Działając na podstawie art. 14 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 41 ust. 16 ustawy z d... - Interpretacja - US.IX/443-22/HM/05

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 19.05.2005, sygn. US.IX/443-22/HM/05, Urząd Skarbowy w Przemyślu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Działając na podstawie art. 14 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), art. 41 ust. 16 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz.535 ze zm.), § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 14.03.2005 r. znak Dkw-212/1/2005/2612 uzupełnionego pismem z dnia 19.05.2005 r. znak Dkw-212/2/2005/5111 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawia uznać stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku.

W dniu 21.03.2005 r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek Strony w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Podatnika. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Zakład Karny prowadzi obecnie zadanie inwestycyjne oraz realizuje remonty bieżące, mające na celu poprawę warunków bytowych osadzonych. Pytanie Wnioskodawcy sprowadza się do tego, czy w świetle rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28.01.2005 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 17, poz. 150), ma prawo żądać od wykonawców usług budowlano-remontowych zastosowania 7% stawki podatku VAT. Wnioskodawca stoi na stanowisku, iż należy żądać od wykonawców usług budowlano-remontowych zastosowania 7% stawki VAT na roboty budowlane wykonywane w Zakładzie Karnym jako, że jest to budynek zbiorowego zamieszkania o symbolu PKOB 1130.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Przemyślu potwierdza prawidłowość stanowiska Zakładu Karnego. Zgodnie z delegacją ustawową zawartą w art. 41 ust. 16 ustawy o VAT, która stanowi, iż Minister właściwy do spraw finansów publicznych, w drodze rozporządzenia, może obniżać stawki podatku do wysokości 0%, 3% lub 7% dla dostaw niektórych towarów i świadczenia niektórych usług, Minister Finansów rozporządzeniem z dnia 28.01.2005 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 17, poz.150) w załączniku Nr 1 do rozporządzenia stanowiącym listę towarów i usług, dla których obniża się stawkę podatku do wysokości 7%, dodał poz. 20 pn.:

"Budowa, remonty i bieżąca konserwacja budynków zbiorowego zamieszkania (PKOB ex 1130):

  1. Domy opieki społecznej, internaty i bursy szkolne, domy studenckie, domy dziecka, domy dla bezdomnych,
  2. Budynki mieszkalne na terenie koszar, zakładów karnych i poprawczych, aresztów śledczych.

Rozporządzenie w tym zakresie weszło w życie z dniem 15.02.2005 r. i uprawnia do zastosowania 7% stawki podatku VAT na ww.roboty budowlano-remontowe mające miejsce po tym dniu. Reasumując, w świetle powyższego Zakład Karny ma prawo żądać od wykonawców usług budowlano-remontowych dotyczących budynków mieszkalnych na terenie zakładów karnych, zastosowania 7% stawki podatku VAT, ale tylko w stosunku do robót wykonanych po dniu 15.02.2005 r.

nterpretacja niniejsza dotyczy stanu prawnego na dzień złożenia wniosku, odnosi się do przedstawionego przez Wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego oraz obowiązuje do czasu zmiany stanu prawnego, który był przedmiotem interpretacji. Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 236 § 1 i § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, przysługuje Stronie prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Przemyślu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie - art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej.

Urząd Skarbowy w Przemyślu