Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.12.2005, sygn. PP/443-31/05, Urząd Skarbowy w Staszowie

Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Staszowie działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu złożonego w dniu 24.11.2005 r. wniosku w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz obowiązujący stan prawny postananwiauznać stanowisko strony za prawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku z dnia 24.11.2005 r. stanu faktycznego wynika, że świadczy Pani usługi w zakresie gospodarstwa agroturystycznego, (tj. wynajem pokoi) i jednocześnie korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług. W dniu 23.04.2004 r. zawarła Pani umowę nr 10232/741-130099/04 z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kielcach na wspófinansowanie prowadzonej inwestycji w ramach programu Sapard. Realizowana przez Panią inwestycja została zrefundowana na podstawie kwot brutto przedstawionych do refundacji faktur i rachunków. Jak z wniosku wynika, podatek VAT został zaliczony do kosztów kwalifikowanych objętych refundacją ze środków Unii Europejskiej.

W związku z rodzącymi się wątpliwościami w zakresie stosowania prawa podatkowego pyta Pani, czy będzie mogła w jakikolwiek sposób odzyskać podatek VAT w związku z prowadzoną inwestycją.

Jednocześnie wyraża Pani pogląd powołując się na § 27a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. (Dz. U Nr 97, poz. 970 ze zm.) w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, iż nie będzie miała możliwości odzyskania podatku VAT, gdyż podatek ten został zaliczony do kosztów kwalifikowanych objętych refundacją ze środków Unii Europejskiej.

Naczelnik tut. Urzędu analizując przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz wyrażoną opinię podziela stanowisko wnioskodawcy w powyższej sprawie.

Zgodnie z §27a ust. 1 w/w rozporządzenia Ministra Finansów zwrot podatku z tytułu nabycia towarów i usług lub importu towarów i usług przysługuje również podmiotom, które przed dniem 1 maja 2004r. zawarły z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa umowy w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (Sapard) dotyczące refundacji ze środków Unii Europejskiej części kosztów kwalifikowanych związanych z realizacją przedsięwzięć w ramach tego programu.

W przypadkach, o których mowa w ust.1, podatek wykazany na fakturze lub dokumencie celnym podlega zwrotowi w części w jakiej przypada on na wartość netto (bez podatku) towarów i usług objętych refundacją ze środków Unii Europejskiej w rozliczeniu końcowym umowy, z tym że zwrotowi nie podlega podatek zaliczony do kosztów kwalifikowanych objętych refundacją ze środków Unii Europejskiej (w myśl § 27a ust. 2 w/w rozporządzenia).

W związku z tym, iż podatek VAT został zaliczony do kosztów kwalifikowanych objętych refundacją ze środków Unii Europejskiej (jak wynika z informacji dołączonej do wniosku) wnioskodawcy nie przysługuje zwrot podatku od towarów i usług w związku z prowadzoną inwestycją objętą w/w umową.

Biorąc powyższe pod uwagę oraz przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik tut. Urzędu postanowił jak w sentencji.