Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 03.02.2005, sygn. 1472/RPP1/443-74/05/MM, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
W odpowiedzi na Państwa wniosek z dn. 3 stycznia 2005 r. (data wpływu do tut. Urzędu 5 stycznia 2005 r.), dotyczący stosowania przepisów ustawy z dn. 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535/, działając w trybie art. 14a §1 ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm./,
Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie
p o s t a n a w i a
uznać stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe
U z a s a d n i e n i e
Spółka świadczy usługi polegające na organizowaniu, koordynacji oraz nadzorowaniu badań klinicznych na rzecz podatników VAT mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Unii Europejskiej, ale w kraju innym niż Polska. Efektem w/w usług są informacje, które są opracowywane i przekazywane przez Spółkę jej kontrahentom w innych państwach członkowskich UE. Zdaniem Podatnika świadczone przez niego usługi podlegają opodatkowaniu VAT w kraju, w którym nabywca usługi posiada siedzibę lub miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona. Podatnik wnosi o potwierdzenie, że określenie świadczonych przez niego usług jako usług przetwarzania danych i dostarczania informacji nie jest uzależnione od klasyfikacji przedmiotowych usług wg PKWiU. Pogląd ten uzasadnia faktem, iż ustawa o VAT określając miejsce opodatkowania w/w usług nie odwołuje się do ich klasyfikacji statystycznej według PKWiU.
Na podstawie art. 27 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) miejscem świadczenia usług przetwarzania danych i dostarczania informacji jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, w przypadku gdy nabywcami tych usług są podatnicy mający siedziby na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż Polska. Świadczenie przedmiotowych usług nie jest wówczas opodatkowane podatkiem VAT w Polsce.
Ponadto Naczelnik tutejszego Urzędu informuje, że dla określenia miejsca opodatkowania w zakresie usług przetwarzania danych i dostarczania informacji nie istnieje ustawowy obowiązek posługiwania się symbolami PKWiU.
Niniejsza interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego zawartego we wniosku oraz w oparciu o przepisy prawa obowiązujące w dniu jej udzielenia. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę praw i obowiązków Podatnika. Interpretacja obowiązuje do czasu zmiany przepisów. Powyższa interpretacja, zgodnie z art. 14b Ordynacji podatkowej, nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 236 §2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, Wnioskodawcy służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od dnia jej doręczenia.