Temat interpretacji

1/ W kwestii udzielenia wyjaśnień odnośnie podstawy prawnej dokonanego zajęcia winien wypowiedzieć się nie tut. Urząd Skarbowy lecz Komornik Sądowy, który podjął czynności egzekucyjne w oparciu o przepisy k.p.c. Na marginesie zauważa się jednak, że egzekucja sądowa z innych wierzytelności i innych praw majątkowych unormowana jest w art. 895-912 k.p.c.
2/ Niezależnie od istnienia przesłanek prawnych do zajęcia "kwoty do przeniesienia" podatnik ma, zgodnie z art. 10 ust.1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. Nr 11, poz.50 ze zm./, obowiązek złożenia deklaracji w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy. Z kolei prawo do obniżenia przez podatnika podatku należnego o podatek naliczony za następne okresy zostało określone w art. 21 ust. 1 ustawy o VAT. Konstrukcja rozliczania podatku VAT jest na tyle specyficzna, że wykazana w jednym miesiącu nadwyżka podatku naliczonego nad należnym może w drugim miesiącu być "skonsumowana" przez podatek należny. Może też zaistnieć jako kwota zwrotu bezpośredniego lub nadal może być wykazywana jako kwota do przeniesienia. Dopóty nie zostanie podatnikowi zwrócona lub "skonsumowana", funkcjonuje w rozliczeniach podatkowych jako wartość, o którą podatnik ma prawo obniżyć podatek należny.