Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 02.09.2004, sygn. PP/443-49/2004, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Lubelskim
Temat interpretacji
Stosownie do postanowień art.14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz.926 z późn. zm.) w odpowiedzi na zapytanie zawarte w piśmie złożonym w tutejszym organie podatkowym w dniu 3 sierpnia 2004 roku o udzielenie pisemnej informacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług , Naczelnik Urzędu Skarbowego w Tomaszowie Lub. wyjaśnia co następuje:
Według przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie handlu art. przemysłowymi oraz jest Pan podatnikiem podatku VAT. W dniu 05-05-2004 r. dla potrzeb firmy zakupił Pan samochód osobowy używany marki Volkswagen Sharan z państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Aby zarejestrować samochód w kraju wystąpił Pan do tut. Urzędu z wnioskiem o wydanie zaświadczenia potwierdzającego brak obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług z tytułu nabycia środka transportu VAT - 24. W złożonym piśmie stwierdza Pan, że zawarta transakcja kupna samochodu nie jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, gdyż nie był Pan zarejestrowany jako podatnik VAT UE. Ponadto stwierdza Pan, że nie ma Pan obowiązku sporządzania faktury wewnętrznej wraz z obliczeniem podatku należnego.
W myśl art. 10 ust. 1 pkt. 4 ustawy z dnia 11-03-2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz. 535) transakcja nie stanowi wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów ze względu na zastosowanie przez dostawcę towaru (samochodu) procedury marży. W oparciu o przedłożone dokumenty zakupu ustalono, że przy zakupie samochodu jak wyżej dostawca zastosował procedurę marży. Ponieważ transakcja nie stanowi wewnątrzwspolnotowego nabycia nie ma Pan obowiązku:- rejestrować się jako podatnik VAT UE- naliczać od transakcji podatek należny i wykazywać go w deklaracji VAT -7- obniżenie podatku należnego o podatek naliczony w niniejszym stanie faktycznym nie będzie miało miejsca, ze względu na zastosowanie przez podatnika niemieckiego procedury marży. Zarówno podatek należny jak i naliczony w niniejszym stanie faktycznym nie wystąpi.
Biorąc pod uwagę powyższe, uznaje się stanowisko przedstawione przez Pana w piśmie za prawidłowe. Jednakże argumentacja wskazana w piśmie nie może być uznanna za zasadną.