POSTANOWIENIE - Interpretacja - PP.406/7/05

ShutterStock

Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 11.04.2005, sygn. PP.406/7/05, Urząd Skarbowy w Chrzanowie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego w xxx działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29.08.97 r. Ordynacja Podatkowa (tekst jednolity Dz. U. Nr 8 poz.60 z 2005 r.) po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 27.01.2005 r. w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 03.02.2005 r. xxx Sp. C. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w xxx z zapytaniem czy jest uprawniona do odliczenia 100% VAT od rat leasingowych w przypadku leasingu operacyjnego motocykla.
Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Podatnika wynika, że Wspólnicy Spółki w swojej działalności gospodarczej wykorzystują motocykle do przewożenia niezbędnych części i akcesorii do naprawianych i serwisowanych przez Spółkę samochodów oraz do przemieszczania się w celu załatwiania niezbędnych spraw.
Zdaniem Podatnika ograniczenia wynikające z art. 86 ust. 3 oraz art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT nie dotyczą motocykli, gdyż te nie są pojazdami samochodowymi, do których zalicza się wyłącznie samochody osobowe i ciężarowe. Motocykle należą, jak uważa Podatnik, do pozostałych, innych pojazdów samochodowych w związku z czym przysługuje 100% odliczenia podatku VAT. Dokonując oceny i analizy przedstawionego stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego w xxx stwierdza co następuje:
Zgodnie z przepisami zawartymi w art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz.535 z 2004 r.) w przypadku nabycia samochodów osobowych oraz innych pojazdów samochodowych o dopuszczalnej ładowności mniejszej niż określona według wzoru:
Dł = 357kg + n x 68 kg
(gdzie Dł oznacza dopuszczalną ładowność, n oznacza ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem dla kierowcy) - kwotę podatku naliczonego stanowi 50% podatku określonej w fakturze lub kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów lub kwoty podatku należnego od dostawy towarów dla której podatnikiem jest nabywca - nie więcej jednak niż 5.OOO zł.
W odniesieniu do motocykli ma zastosowanie ww. regulacja gdyż, zgodnie z art. 2 pkt 45 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym (Dz. U. Nr 58, poz. 515 ze zm.) motocykl jest to pojazd samochodowy jednośladowy lub z bocznym wózkiem - wielośladowy.
Stosownie do art. 86 ust. 5 ustawy, dopuszczalna ładowność pojazdów oraz ilość miejsc (siedzeń) określona jest na podstawie wyciągu ze świadectwa homologacji lub odpisu decyzji zwalniającej z obowiązku uzyskania świadectwa homologacji, wydawanych zgodnie z przepisami prawa o ruchu drogowym. Pojazdy, które w wyciągu ze świadectwa homologacji lub w odpisie decyzji nie mają określonej dopuszczalnej ładowności lub ilości miejsc uznaje się również za samochody osobowe.
Równocześnie obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, o których mowa w art. 86 ust. 3 i 5 (art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy).
Z ww. względów nie przysługuje Spółce prawo do obniżenia 100% podatku należnego o podatek naliczony od rat leasingowych motocykla wykorzystywanego do prowadzonej działalności.
Biorąc powyższe pod uwagę orzeczono jak w sentencji.
Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującegow dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących.
Nie jest wiążąca dla podatnika (płatnika, inkasenta, następcy prawnego podatnika) osoby trzeciejodpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organypodatkowe i organy kontroli skarbowej.
Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w xxx za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w xxx w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Urząd Skarbowy w Chrzanowie