Temat interpretacji

Wnioskiem z dnia 05 maja 2006r. /data wpływu: 10.05.2006r./, uzupełnionym pismem z dnia 06 lipca 2006r. /data wpływu: 10.07.2006r./, Podatnik zwrócił się do tut. Organu podatkowego z zapytaniem w sprawie udzielenia interpretacji o zakresie i sposobie zastosowania norm prawa podatkowego w indywidualnej sprawie.

Przedstawiając stan faktyczny Wnioskujący podaje, iż w dniu 01 kwietnia 2006r. rozpoczął działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług prawniczych na rzecz przedsiębiorców oraz osób fizycznych.

Wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła w proporcji do okresu prowadzonej działalności kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro.W ramach działalności prawniczej Podatnik świadczy usługi doradztwa prawnego- -polegającego na przygotowywaniu projektów opinii prawnych oraz umów lub pism procesowych.

Nadto w uzupełnieniu zapytania Wnioskujący podnosi, iż działalność prawnicza, którą wykonuje jest działalnością inną niż prowadzona przez notariuszy, adwokatów czy radców prawnych ze względu na brak przynależności do w/w samorządów zawodowych.

Jednocześnie podkreśla, iż nie posiada uprawnień doradcy podatkowego oraz certyfikatu wydanego przez Ministerstwo Finansów uprawniającego do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych, nie zdawał państwowego egzaminu na rzeczoznawcę majątkowego, rzeczoznawcę od nieruchomości jak również egzaminu państwowego o podobnym charakterze.

W uzupełnieniu stanu faktycznego na dzień wydania niniejszego postanowienia należy wskazać, iż w zgłoszeniu identyfikacyjnym/aktualizacyjnym osoby fizycznej prowadzącej samodzielnie działalność gospodarczą NIP-1 z dnia 24.03.2006r., Podatnik podaje, iż rodzaj przeważającej działalności gospodarczej stanowi działalność prawnicza- - wg PKD 7411Z.

Zgodnie z zaświadczeniem Nr ew./20401/2006 o dokonaniu wpisu do ewidencji działalności gospodarczej z dnia 22.02.2006r. przedmiotem działalności gospodarczej Wnioskującego jest :

działalność prawnicza o symbolu PKWiU 74.11

działalność rachunkowo-księgowa - o symbolu PKWiU 74.12

doradztwo w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania - o symbolu PKWiU 74.14.1

zarządzanie i kierowanie w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej - o symbolu PKWiU 74.14.

Wnioskujący pyta: Czy magister prawa świadczący usługi doradztwa prawnego a niebędący adwokatem, radcą prawnym ani notariuszem może w powyższej sytuacji skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, jeżeli wartość sprzedaży nie przekroczy w roku podatkowym kwoty 10.000 euro?.

Zdaniem Podatnika, wobec faktu, nie osiągnięcia wartości sprzedaży odpowiadających kwocie 10.000 euro, oraz tego iż będąc osobą z wyższym wykształceniem prawniczym świadczy usługi prawnicze - niebędąc notariuszem, adwokatem czy radcą prawnym, może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego w zakresie podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm./.

W wyniku analizy stanu faktycznego przedstawionej sprawy oraz mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa Naczelnik Urzędu Skarbowego w Lesznie informuje:

Zgodnie z art. 113 ust. 9 cytowanej ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm./, podatnik rozpoczynający wykonywanie czynności określonych w art. 5 w trakcie roku podatkowego jest zwolniony od podatku, jeżeli przewidywana przez podatnika wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży, kwoty określonej w ust. 1 lub ust. 8.

Natomiast zgodnie z art. 113 ust. 10 cytowanej ustawy o VAT, jeżeli faktyczna wartość sprzedaży, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży, przekroczy w trakcie roku podatkowego kwotę określoną w ust. 1 lub ust. 8, zwolnienie określone w ust. 9 traci moc z momentem przekroczenia kwoty określonej w ust. 1 lub ust. 8. Opodatkowaniu podlega nadwyżka sprzedaży ponad wartość określoną w zdaniu poprzednim, a obowiązek podatkowy powstaje z momentem przekroczenia tej wartości.

Zgodnie z § 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2005r. w sprawie określenia kwoty uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 229, poz. 1949/ wartość sprzedaży opodatkowanej, o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług, odpowiadającej równowartości 10.000 euro, określa się w kwocie 39.200 zł.

Jednocześnie na podstawie art. 113 ust. 13 pkt 2 cytowanej ustawy o VAT zwolnień, o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się do importu towarów i usług, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów , dostawy towarów , dla której podatnikiem jest ich nabywca, oraz podatników: m.in. świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa, a także usługi jubilerskie.

W wykonaniu delegacji ustawowej, zawartej w art. 113 ust. 14 pkt 2 cytowanej ustawy o VAT Minister Finansów wydał rozporządzenie z dnia 25 maja 2005r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 95, poz. 798/, określające w § 1 pkt 4 oraz w § 28 listę towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku, określone w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy stanowiącą załącznik do w/w rozporządzenia.Pod poz. 37 załącznika do w/w rozporządzenia /bez względu na symbol PKWiU/, wymieniono rzeczoznawstwo, z wyłączeniem doradztwa rolniczego związanego uprawą roślin i hodowlą zwierząt, a także związanego ze sporządzaniem planu zagospodarowania i modernizacji gospodarstwa rolnego, natomiast w poz. 38 usługi prawnicze świadczone przez notariuszy, adwokatów i radców prawnych.

Mając na uwadze stan faktyczny sprawy oraz powyższe przepisy, ponieważ Wnioskujący wykonywane czynności kwalifikuje w zapytaniu do usług doradztwa prawnego to nie może w tej sytuacji skorzystać ze zwolnienia podmiotowego w zakresie podatku od towarów i usług, określonego w art. 113 ust. 9 cytowanej ustawy o VAT.

Interpretacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony we wniosku oraz zgodnie ze stanem prawnym obowiązującym w dniu jej sporządzenia i jest ona wiążąca do czasu zmiany stanu prawnego lub stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę.