Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 07.08.2006r. (data wpływu 17.08.2006r.) K.S. "S."

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie opodatkowania transakcji sprzedaży stadionu lekkoatletycznego, uznaje stanowisko podatnika

za prawidłowe.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 07.08.2006r. wnioskodawca - K. S. "S." - przedstawił stan faktyczny: przedmiotem sprzedaży ma być stadion lekkoatletyczny. Obiekt został przekazany klubowi na podstawie umowy o nieodpłatne przekazanie gruntu i przeniesienie własności budynków w formie aktu notarialnego w roku 1997. Od momentu przekazania obiekt ten ( w skład obiektu wchodzą: bieżnia lekkoatletyczna, boisko do piłki nożnej, pomieszczenie dla spikera, skocznia do skoku w dal, trybuna ziemna, ogrodzenie bieżni i ogrodzenie stadionu) jest amortyzowany do chwili obecnej. Jest to budowla używana, ponieważ od chwili zakończenia jej budowy minął okres dłuższy niż 5 lat. Na obiekcie tym przez okres jego użytkowania nie zostały przeprowadzone inwestycje o wartości wyższej niż 30% wartości początkowej, od których zostałby odliczony podatek VAT.

W piśmie tym podatnik pyta jaką stawkę podatku VAT winien zastosować do opisanej transakcji sprzedaży stadionu lekkoatletycznego.

We wspomnianym piśmie podatnik przedstawił również swoje stanowisko: zdaniem K. S. "S." transakcja ta jest zwolniona z podatku VAT, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2, ust.2 pkt 1 oraz ust. 6 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług.

Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje, że zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10 pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze.

W ust. 2 pkt 1 przytoczonego przepisu określono, iż przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2 rozumie się budynki i budowle lub ich części - jeżeli od końca roku, w którym zakończono budowę tych obiektów minęło co najmniej 5 lat.

Na marginesie należy zauważyć, iż z powołanego przez wnioskodawcę ust. 6 art. 43 cytowanej ustawy wynika, że zwolnienia od podatku dostawy towarów używanych nie stosuje się do dostawy towarów - budynków, budowli i ich części, jeżeli przed wprowadzeniem ich do ewidencji środków trwałych lub w trakcie użytkowania wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej, a podatnik:

- miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków

- użytkował te towary w okresie krótszym niż 5 lat w celu wykonywania czynności opodatkowanych.

Przedstawiony przepis nie ma zastosowania do opisanej sytuacji ponieważ, jak wynika to z pisma wnioskodawcy, K. S. "S." użytkował stadion w okresie dłuższym niż 5 lat a w okresie jego użytkowania nie zostały przeprowadzone inwestycje o wartości wyższej niż 30% wartości początkowej, od których zostałby odliczony podatek VAT.

Reasumując, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 w powiązaniu z ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, sprzedaż opisanego stadionu lekkoatletycznego będzie zwolniona z VAT.

Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie oraz odnoszących się do nich przepisów prawa, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim stwierdza, iż stanowisko podatnika w zakresie prawa podatkowego jest prawidłowe.

Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrowie Wielkopolskim postanowił jak w sentencji postanowienia.

Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia interpretacji (...).