Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 30.06.2005, sygn. P1/443/59/05, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie
Temat interpretacji
Działając na podstawie art. 14a, art. 14b § 1-4, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) w odpowiedzi na wniosek Strony z dnia 18.04.2005 roku (uzupełniony pismem z dnia 04.05.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego postanawiam uznać przedstawione we wskazanym wniosku stanowisko Strony za nieprawidłowe.
UZASADNIENIE
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka jest producentem żaluzji aluminiowych, wewnętrznych, z tworzywa sztucznego, siatek antyinsektowych, rolet materiałowych, antywłamaniowych-zabezpieczających, a także dokonuje ich montażu w obiektach budownictwa mieszkaniowego. Zdaniem podatnika na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 01.2005r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 17 poz. 150), dodającego poz. 3a do załącznika nr 1, może on zastosować do całości świadczonej przez siebie usługi 7% stawkę podatku VAT.
Tut. Organ nie podziela powyższego stanowiska ponieważ zmiana wprowadzona wskazanym rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 28 stycznia 2005r dotyczy wyłącznie montażu okien i drzwi przez producenta. Nie dotyczy więc montażu wyrobów, których producentem jest Spółka.
Informuję, że zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) stawka podatku wynosi 22 %, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.Wskazane wyłączenia nie obejmują jednak wyrobów, których producentem jest Spółka, wobec czego ich dostawa od dnia 1 maja 2004 r. podlega opodatkowaniu stawką podstawową tj. 22% .W myśl art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) w/w ustawy w okresie od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007 stosuje się stawkę 7 % w odniesieniu do robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą. Istotnym zagadnieniem dla rozstrzygnięcia kwestii opodatkowania podatkiem VAT czynności wykonanej przez podatnika polegającej na sprzedaży wskazanego zapytaniu asortymentu wraz z jego montażem będzie ocena czy czynność ta jest świadczeniem usługi, czy też sprzedażą towaru.
Umowa między stronami niewątpliwie wskazuje co stanowi jej przedmiot, niemniej jednak czy materiał może wchodzić w wartość usługi, a co za tym idzie, czy istnieje możliwość zastosowania preferencyjnego opodatkowania wg stawki 7% do całego kosztorysu (materiał + robocizna) decyduje określona klasyfikacja statystyczna. Zgodnie bowiem z art. 8 ust. 3 ustawy o VAT usługi są identyfikowane za pomocą klasyfikacji statystycznej. Polska Klasyfikacja Wyrobów i Usług wskazuje, że budowlane roboty instalacyjne i montażowe klasyfikuje się w dziale 45, ale nie dotyczy to producentów wyrobów. W myśl zasad metodycznych PKWiU (5.3.4) roboty instalacyjne, wykonywane przez producenta wyrobu siłami własnymi, są klasyfikowane łącznie z wyrobem w tym samym grupowaniu. Oznacza to, że PKWiU te same czynności postrzega w różny sposób w zależności od ich wykonawcy. Mając na uwadze wyżej opisany stan prawny informuję, że w stosunku do producentów (z wyłączeniem producentów okien i drzwi) z uwagi na ujęcie statystyczne brak jest swobody w kształtowaniu stosunku prawnego między nimi a odbiorcami, zawsze bowiem przedmiot umowy w wyżej opisanym zakresie z punktu widzenia opodatkowania podatkiem VAT będzie oceniany jako sprzedaż wyrobu lub towaru. Przy braku preferencji dla takowych oznacza opodatkowanie wg stawki 22%. W związku z powyższym, do dostawy w/w towarów wraz z montażem w obiektach budownictwa mieszkaniowego Spółka winna stosować stawkę, o której mowa w cyt. wyżej art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. 22 %.