Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rudzie Śląskiej stwierdza,że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2005r., który wpłynął w dniu 26 kwietnia 2005r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej braku obowiązku opodatkowania usługi reklamowej świadczonej przez podatnika na rzecz podmiotu mającego siedzibę na terytorium państwa trzeciego jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 26 kwietnia 2005r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Rudzie Śląskiej wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14 a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które służy zażalenie.

Wniosek złożony dnia 26.04.2005r. przez podatnika zawiera opis stanu faktycznego. Podatnik świadczy usługi na rzecz firmy mającej siedzibę na terytorium USA. Przedmiotowa usługa polega na reklamowaniu w/w firmy w portalu internetowym podatnika. W przedmiotowej sprawie podatnik zgłosił zapytanie czy na gruncie ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług podatnik świadczący usługi reklamowe we własnym portalu internetowym na rzecz podmiotu mającego siedzibę na terytorium USA jest obowiązany do opodatkowania tej czynności na terytorium kraju oraz uwzględnienia jej w deklaracji VAT-7.
Podatnik stoi na stanowisku, iż czynność ta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kraju a opodatkowanie jej leży po stronie nabywcy usługi reklamowej. Podatnik jest zdania, iż nie ma obowiązku ujmowania tej czynności w deklaracji VAT-7 za odpowiedni miesiąc.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rudzie Śląskiej podziela stanowisko podatnika. W przypadku świadczenia usług na rzecz podmiotów z innych państw istotnym dla prawidłowego rozliczenia podatku od towarów i usług jest określenie miejsca świadczenia tej usługi. Od określenia miejsca świadczenia usługi zależeć będzie czy świadczona przez dany podmiot usługa podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w kraju czy też w innym państwie. Zgodnie z ogólną zasadą zawartą w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004r (Dz. U. z 2004r., nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w przypadku świadczenia usług miejscem świadczenia jest miejsce, gdzie świadczący usługę posiada siedzibę, a w przypadku posiadania stałego miejsca prowadzenia działalności, z którego świadczy usługi - miejsce, gdzie świadczący usługę posiada stałe miejsce prowadzenia działalności; w przypadku braku takiej siedziby lub stałego miejsca prowadzenia działalności - miejsce stałego zamieszkania, z zastrzeżeniem ust. 2-6 i art. 28. Od wskazanej powyżej zasady ogólnej przewidziano jednak szereg odstępstw, które w zależności od rodzaju usługi definiują miejsce jej opodatkowania. Szczególny sposób określenia miejsca świadczenia usług przewidziano dla usług niematerialnych wymienionych między innymi w art. 27 ust. 4 pkt 2 to jest usług reklamy.
Zgodnie z art. 27 ust. 3 cytowanej wyżej ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku usług niematerialnych w tym między innymi usług reklamy, które świadczone są na rzecz:

1. osób fizycznych, osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, posiadających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium państwa trzeciego, lub
2. podatników mających siedzibę lub miejsce zamieszkania na terytorium Wspólnoty, ale w kraju innym niż kraj świadczącego usługę

-miejscem świadczenia tych usług jest miejsce, gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności, dla którego dana usługa jest świadczona, a w przypadku braku stałego miejsca prowadzenia działalności, stały adres lub miejsce zamieszkania.

Jednocześnie należy wskazać, iż przez terytorium państwa trzeciego zgodnie z art. 2 pkt 5 w cytowanej ustawy o podatku od towarów i usług rozumie się terytorium państwa niewchodzące w skład terytorium Wspólnoty.

Należy zatem stwierdzić, iż miejscem świadczenia usług reklamy przez podatnika na rzecz firmy mającej siedzibę na terytorium USA, czyli państwa niewchodzącego w skład Wspólnoty, jest miejsce, gdzie ta firma jako nabywca usługi posiada swoją siedzibę a zatem w USA. W przedstawionej sytuacji to na kontrahencie jako na usługobiorcy usługi reklamy ciążyć będzie obowiązek rozliczenia podatku związanego z tą usługą. W przypadku usługodawcy obrót uzyskany z tytułu sprzedaży przedmiotowej usługi nie jest wykazywany w składanej przez podatnika deklaracji VAT-7.

POUCZENIE

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, 43-300 Bielsko-Biała ul. Traugutta 2a) w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia.

Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.

Postanowienie na mocy art. 143 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Urzędu Skarbowego.