Temat interpretacji

Postanowienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Pana z dnia 25.04.2005r., uzupełnionego w dniu 16.05.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko Jest prawidłowe.

Uzasadnienie

W dniu 25.04.2005 r. w tut. Organie podatkowym został złożony wniosek, który został uzupełniony w dniu 16.05.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku od towarów i usług. We wniosku zawarł Pan pytanie " w jaki sposób powinna być obliczona marża,czy w kwotę nabycia ma być wliczony podatek akcyzowy\".
Z treści pisma wynika, że wykonuje Pan czynności polegające na dostawie samochodów używanych. Samochody nabywa Pan na podstawie umowy kupna/sprzedaży z krajów członkowskich. Nie rejestrując tych pojazdów odsprzedaje je Pan w kraju. Samochody te sprzedawane są w systemie marży. W związku z nabyciem tych samochodów opłaca Pan podatek akcyzowy od nabycia wewnątrzwspólnotowego. Uważa Pan, że kwota nabycia nie powinna obejmować akcyzę zapłaconą z tytułu nabycia samochodu.
Zgodnie z art. 120 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535) w przypadku podatnika wykonującego czynności polegające na dostawie towarów używanych, dzieł sztuki, przedmiotów kolekcjonerskich lub antyków nabytych uprzednio przez tego podatnika dla celów prowadzonej działalności lub importowanych w celu odsprzedaży, podstawą opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszona o kwotę podatku.

Z wymienionego wyżej art. 120 ust. 4 ustawy o podatku VAT wynika, iż w przypadku podatnika wykonującego czynności polegające na dostawie towarów używanych podstawą opodatkowania podatkiem jest marża stanowiąca różnicę między całkowitą kwotą, którą ma zapłacić nabywca towaru, a kwotą nabycia, pomniejszoną o kwotę podatku. Z przepisów ustawy nie wynika wprost, co należy rozumieć jako "kwotę nabycia\". Zatem należy posiłkować się definicją zawartą w Szóstej Dyrektywie Rady z dnia 17 maja 1977 roku w sprawie harmonizacji przepisów członkowskich, dotyczących podatków obrotowych - Wspólny system wartości dodanej: ujednolicona podstawa opodatkowania (77/388/EWG) Artykuł 26a część B ust. 3 VI Dyrektywy dla określenia podstawy opodatkowania dostaw towarów przy zastosowaniu marży podaje definicję " ceny zakupu \"Według niej "cena zakupu\" oznacza wszystko, co stanowi wynagrodzenie, które dostawca otrzymał od podatnika - pośrednika opodatkowanego.

Mając powyższe na uwadze, zdaniem tut. Organu podatkowego kwota nabycia, o której mowa w ww. przepisie to cena, którą podatnik zapłacił dostawcy towaru. Cena ta nie może zawierać innych elementów (tj. podatków, opłat) jeżeli zostały one poniesione przez nabywcę towaru.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących,
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.
Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.