Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Naczelnik Urzędu Skarbowego w xxx działając na podstawie art. 14a §1 oraz §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 19 kwietnia 2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
Z pisma złożonego dnia 19 kwietnia 2005 r. wynika, iż wykonuje Pan remont generalny budynku jednorodzinnego u osoby fizycznej polegający na: kompletnym remoncie dachu, wymianie stolarki okiennej i drzwiowej, remoncie tarasu oraz dociepleniu ścian zewnętrznych.
Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 z 2004 r., póz. 535 ze zm.); w okresie od dnia przystąpienia Rzeczpospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007 stosuje się stawkę w wysokości 7% w odniesieniu do:
- robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą
- obiektów budownictwa mieszkaniowego lub ich części, z wyłączeniem lokali użytkowych Natomiast na materiały budowlane od 1 maja 2004 roku obowiązuje stawka podatku 22% (art. 41 ust. 1).
Odnosząc się do zapytania, które postawił Pan w piśmie z 19 kwietnia 2005 roku, Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego uważa, iż w przypadku gdy wykonywane czynności montażu stolarki budowlanej (z wcześniejszym zamówieniem i nabyciem okien, drzwi, parapetów, dachówek u producenta lub dostawcy), związane są z budownictwem mieszkaniowym wówczas można zaklasyfikować je do robót budowlano - montażowych, o których mowa w art. 146 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku od towarów i usług.
Prowadzone przez Pana roboty budowlano - montażowe są związane z budownictwem mieszkaniowym. Cała wartość świadczonej usługi (wraz z wartością montowanych okien, drzwi, parapetów) podlega więc opodatkowaniu wg stawki właściwej dla usługi czyli 7%. Należy zatem stwierdzić, iż stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 19 kwietnia 2005 r. jest słuszne pod względem prawnym.