Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa - Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), w związku z pismem Strony z dnia 07.03.2005r. (data wpływu do tut. Urzędu), uzupełnionym pismem z dnia 18.03.2005r. (wpływ do tut. Urzędu 18.03.2005r.)o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług

postanawia

- uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 07.03.2005r. za nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, że świadczy usługi geodezyjne, wykonywane dla budownictwa mieszkaniowego. Strona rozlicza w/w usługi wg stawki 7% (PKWiU ex 74.20.7).
W związku z powyższym Podatnik wniósł o udzielenie odpowiedzi, czy po dniu 01.05.2004r. uległ zmianie VAT na usługi geodezyjne wykonywane dla budownictwa mieszkaniowego.

Zdaniem Strony, zgodnie z postanowieniami art. 146 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. usługi związane z budownictwem mieszkaniowym do końca roku 2007 opodatkowane są stawką 7% (chodzi o roboty budowlano - montażowe, infrastruktura plus remonty). Strona informuje, iż jako geodeta budowlany bierze udział w cyklu budowlano - montażowym i do jej obowiązków należy tyczenie ścian, stropów, wind, ustawianie szalunków (są to czynności integralnie związane z pracami budowlanymi).

Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące przepisy prawa podatkowego:
art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zgodnie z którym opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;art. 8 ust. 3 w/w ustawy, zgodnie z którym usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji,z wyjątkiem usług elektronicznych.art. 41 ust. 1 w/w ustawy, zgodnie z którym stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1;

Powyższą ocenę prawną stanowiska Podatnika uzasadnia się w sposób następujący:
Wykonywane przez Podatnika usługi mieszczą się, jak przedstawiono we wniosku,w grupowaniu PKWiU 74.20.7 "usługi naukowe i techniczne doradztwa związanegoz problematyką inżynierską". W ustawie z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, usługi naukowo - techniczne nie zostały wymienione jako czynności opodatkowane obniżoną stawką VAT wynoszącą 7%. Również rozporządzenie wykonawcze do w/w ustawy nie obniżyło stawki na te usługi. Art. 146 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarówi usług, na który we wniosku powołuje się Podatnik nie ma zastosowania w przypadku świadczonych przez niego usług, bowiem obniżona stawka podatku w wysokości 7% właściwa jest wyłącznie w odniesieniu do usług robót budowlano - montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą, sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 45 "Roboty budowlane". W związku z powyższym należy uznać, że od dnia 1 maja 2004r. stawka podatku VAT na usługi wykonywane przez Podatnika wynosi 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 w/w ustawy.
W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcęi stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Odpowiedzialnym za właściwe klasyfikowanie towarów i wykonywanych usług jest podatnik. Jednocześnie tut. Organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodnaz interpretacją zawartą w tym postanowieniu. W myśl § 2 w/w artykułu interpretacja,o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłączniew drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie

Na postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia(art. 236 Ordynacji podatkowej). Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.