Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze w odpowiedzi na wniosek spółka z o.o. ?S.?, z dnia 01.08.2005r. (wpływ do urzędu 03.08.2005r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w przedmiocie podatku od towarów i usług w sprawie prawa do zwolnienia z podatku od towarów i usług sprzedaży środków trwałych, wyposażenia wniesionego do spółki aportem przez Gminę S.
uznaje zaprezentowane przez wnioskodawcę stanowisko w kwestii zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawę środków trwałych za prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 03.08.2005r. do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek spółki z o.o. ?S.? w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zwolnienia z podatku od towarów i usług sprzedaży środków trwałych, wyposażenia wniesionych do spółki aportem przez Gminę S. Wnioskodawca podał we wniosku, iż Przedsiębiorstwo Komunalne ?S.? spółka z o.o. zgodnie z aktem notarialnym powstało dnia 01.08.2001r. w wyniku likwidacji zakładu budżetowego pod nazwą Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w celu przekształcenia w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. W związku z likwidacją MZGKiM do Spółki wniesiono aportem składniki mienia (nieruchomości i ruchomości) likwidowanego zakładu budżetowego. Decyzją z dnia 08.08.2001r. Spółka otrzymała numer identyfikacji podatkowej. Jednocześnie od 01.08.2001r. do 31.05.2002r. trwała procedura likwidacyjna MZGKiM, który posiadał NIP. Zgłoszenie VAT-Z przez MZGKiM o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zostało złożone 27.06.2002r. Obecnie Spółka dokonuje sprzedaży niektórych składników majątkowych wniesionych przez Gminę S. aportem stosując zwolnienie z podatku od towarów i usług, gdyż zgodnie z art. 43 ust.1 pkt 2, Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od środków trwałych będących uprzednio własnością MZGKiM.
Zdaniem wnioskodawcy ustawa o podatku od towarów i usług, ani przepisy Ordynacji podatkowej w momencie zawiązywania Spółki nie przewidywały sukcesji podatkowej w zakresie przejęcia praw i obowiązków w podatku od towarów i usług po likwidowanym zakładzie budżetowym, dlatego zastosowanie zwolnienia od używanych przez Spółkę przez okres minimum 6 m-cy środków trwałych (ruchomości) wniesionych aportem daje Spółce prawo do sprzedaży ww. składników majątkowych zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt.2.
Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Zielonej Górze mając na względzie opisany przez Stronę stan faktyczny oraz jej stanowisko, zważył co następuje.
Zgodnie z § 69 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 109, poz. 1245 ze zm.), które obowiązywało w 2001r. tj. w momencie wniesienia przez Gminę S. aportu do Spółki z o.o. ?S.? wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki prawa handlowego czy cywilnego było zwolnione od podatku od towarów i usług. Natomiast obecnie na podstawie art. 43 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54 poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze.
Przez towary używane dla celów zwolnienia od podatku rozumie się:
- budynki, budowle i ich części- jeżeli od końca roku, w którym zakończono budowę tych obiektów, minęło co najmniej 5 lat,
- pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, w których okres używania przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku.
Jak wynika z powyższej regulacji ustawodawca uzależnił prawo do skorzystania z tego zwolnienia od tego, czy podatnikowi przysługiwało uprzednio prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Przez brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów należy rozumieć sytuacje, w których prawo to nie przysługiwało lub zostało wyłączone na mocy przepisu szczególnego. W przypadku nabycia towaru przez podatnika, kiedy podatek w ogóle nie występuje ? np. w odniesieniu do nabycia towarów od innego podatnika w drodze aportu w warunkach korzystania ze zwolnienia, sprzedaż tych towarów również będzie korzystała ze zwolnienia, przy spełnieniu definicji ?towaru używanego?, o którym mowa w art. 43 ust. 2 cyt. ustawy o VAT. Reasumując, tut. organ podatkowy stwierdził, iż sprzedaż środków trwałych i wyposażenia wniesionych do spółki ?S.? aportem przez Gminę S., będzie korzystała ze zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, a zatem stanowisko Podatnika w tej sprawie jest prawidłowe.
Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, iż interpretacja niniejsza dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia, interpretacja niniejsza nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast tut. organ podatkowy oraz organ kontroli skarbowej właściwy dla wnioskodawcy ? do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Zielonej Górze. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.