Temat interpretacji

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Białymstoku działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dn. 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn.zm.) informuje:

Na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dn. 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) podatnikami podatku od towarów i usług są osoby prawne, jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą. Jednakże, o czym mowa w pkt. 3 tegoż artykułu, za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą nie uznaje się czynności wymienionych w art. 13 pkt. 6 ustawy z dn. 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 2000 Nr 14, poz. 176 z późn.zm.), tj. przychodów uzyskanych z tytułu świadczenia usług w ramach działalności wykonywanej osobiście przez osoby, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów zlecił wykonywanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym, jeżeli:
1) z tytułu wykonywania tych czynności osoby te są związane prawnymi więzami tworzącymi stosunek prawny co do warunków wykonywania tych czynności,
2) wynagrodzenia,
3) odpowiedzialności zlecającego wykonywanie tych czynności.

Jeżeli umowa nie zawiera któregoś z powyższych warunków (np. brak przejęcia odpowiedzialności usługobiorcy za czynności usługodawcy) czynności realizowane w oparciu o tę umowę uznaje się za wykonywanie samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 wyżej cyt. ustawy o VAT i w związku z tym usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. W związku z tym, że w przedstawionym zapytaniu stanie faktycznym nie określono szczegółów umów, Urząd nie może zająć jednoznacznego stanowiska.