Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Kluczborku uznaje za prawidłowe stanowisko wnioskodawcy przedstawione w piśmie złożonym w Urzędzie Skarbowym w dniu 27.02.2006r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

Zgodnie z art. 14a § 1 i § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta, jest obowiązany do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Stan faktyczny sprawy:

Podatnik prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług budowlanych, głównie wykonywaniu więźb dachowych. Z tego tytułu jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Podatnik posiada także gospodarstwo rolne o powierzchni kilku hektarów, które chciałby osobiście uprawiać i osiągać z niego przychody.

Zapytanie wnioskodawcy:

- Czy będąc rolnikiem ryczałtowym, który prowadzi także jako podatnik podatku od towarów i usług pozarolniczą działalność gospodarczą można w zakresie działalności rolniczej korzystać ze zwolnienia od podatku VAT?
- Jeśli nie trzeba być podatnikiem podatku VAT z tytułu działalności rolniczej, to czy należy wpisywać w deklaracji VAT-7 składanej z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej kwoty uzyskane ze sprzedaży produktów rolnych w pozycji sprzedaż zwolniona?

Stanowisko wnioskodawcy:

Pomimo prowadzenia działalności gospodarczej - usług budowlanych i rozliczania z tego tytułu podatku VAT, można być rolnikiem ryczałtowym i korzystać ze zwolnienia o którym mowa w art 43 ust 4 ustawy o podatku od towarów i usług.
Przychody uzyskane z działalności rolniczej nie powinny być wykazywane w deklaracji VAT-7 i łączone z dochodami z pozarolniczej działalności gospodarczej, ponieważ są uzyskiwane przez rolnika ryczałtowego, a takie osoby są zwolnione ze składania deklaracji.

Ocena prawna stanowiska wnioskodawcy:

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr. 54. poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku: dostawę produktów rolnych pochodzacych z własnej działalności rolniczej, dokonywaną przez rolnika ryczałtowego oraz świadczenie usług rolniczych przez rolnika ryczałtowego.

W myśl art. 2 pkt 19 ww ustawy przez rolnika ryczałtowego rozumie się rolnika dokonującego dostawy produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej lub świadczącego usługi rolnicze, korzystającego ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 3, z wyjątkiem rolnika obowiązanego na podstawie odrębnych przepisów do prowadzenia ksiąg rachunkowych.

Regulacje w zakresie obowiązku prowadzenia ksiag rachunkowych zawarte są w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami). Z przepisu art. 24 a ust. 2 pkt 2 oraz ust. 4 tej ustawy wynika, że obowiązek prowadzenia ksiąg rachunkowych dotyczy osób fizycznych (rolników) prowadzących działy specjalne produkcji rolnej, jeżeli ich przychody za poprzedni rok obrotowy przekraczają kwotę 800.000 euro, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości.

Art. 2 pkt 19 ustawy o podatku VAT wyklucza więc możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku VAT przez rolników, którzy uzyskując przychody z działalności rolniczej stanowiącej działy specjalne produkcji rolnej, na mocy przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych są zobowiązani do prowadzenia ksiąg rachunkowych.

W świetle powyższego należy stwierdzić, że rolnik ryczałtowy prowadzący działalność gospodarczą podlegajacą opodatkowaniu na zasadach ogólnych oraz osiągający przychody pochodzące ze sprzedaży produktów rolnych z własnego gospodarstwa rolnego, jeżeli nie jest obowiązany na podstawie odrębnych przepisów prawa do prowadzenia ksiąg rachunkowych - nie traci statusu rolnika ryczałtowego korzystającego ze zwolnienia o którym mowa w art 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT.

Zgodnie z art.117 ustawy o podatku VAT rolnik ryczałtowy w zakresie prowadzonej działalności rolniczej dostarczający produkty rolne jest zwolniony z obowiązku:

1. wystawiania faktur, o których mowa w art. 106;
2. prowadzenia ewidencji dostaw i nabyć towarów i usług;
3. składania w urzędzie skarbowym deklaracji podatkowej, o której mowa w art. 99 ust. 1;
4. dokonania zgłoszenia rejestracyjnego, o którym mowa w art. 96.

Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że rolnik ryczałtowy prowadzący także pozarolniczą działalność gospodarczą nie ma obowiązku wykazywania w składanych deklaracjach VAT-7 sprzedaży produktów rolnych.
Uwzględniając powyższe, stanowisko Pana zawarte w złożonym wniosku o interpretację nalezy uznać za prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Na podstawie art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie zgodnie z art. 14a § 4 i 236 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu w terminie 7 dni od daty jego doręczenia. Zażalenie na postanowienie organu podatkowego zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.