POSTANOWIENIE - Interpretacja - 1472/RPP1/443-297/05/IS

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.05.2005, sygn. 1472/RPP1/443-297/05/IS, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

W związku z wnioskiem Spółki z dnia 11.04.2005 r. (data wpływu 14.04.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, na podstawie art.14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60)

uznaje stanowisko Podatnika za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka jest sprzedawcą, u którego podróżny może dokonać zakupu towarów, od którego przysługuje mu prawo zwrotu podatku od towarów i usług. Zwrot był dokonywany wyłącznie za pośrednictwem spółki, z którą Wnioskodawca podpisał umowę o zwrot podatku. W dniu 25.03.2005 r. Podatnik otrzymał pismo informujące, iż w roku 2005 podmiot ten stracił podstawę do prowadzenia działalności w ww. zakresie. Spółka stoi na stanowisku, iż do czeków Tax Free wystawionych w okresie od 01.01.2005 r. do 25.03.2005 r. ma prawo stosować 0 % stawkę podatku VAT.

Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Urzędu stwierdza, co następuje:

Stosownie do art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) o podatku od towarów i usług (dalej ustawa) podstawą zastosowania 0% stawki podatkowej z tytułu dostawy towarów jest spełnienie przez Podatnika warunków, o których mowa w art. 127 ust. 4 pkt 1 i 4 ustawy oraz otrzymanie dokumentu potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty, o którym mowa w art. 128 ust. 2. Jeśli podmiot dokonujący dotychczas zwrotu podatku podróżnym stracił podstawę do prowadzenia działalności w tym zakresie to w konsekwencji od dnia 01.01.2005 nie jest uprawniony do dokonywania zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym w odniesieniu do sprzedaży dokonanej po 31.12.2004 r. Po upływie tego terminu podmiot ten nie spełnia warunku, o którym mowa w art. 127 ust. 8 pkt 6 ustawy, tj. nie posiada stosownego zaświadczenia, a zatem w stosunku do sprzedaży zrealizowanej w okresie od stycznia 2005 r. do marca 2005 r., kiedy zwrot był dokonany za pośrednictwem ww. spółki, na podstawie dokumentów Tax Free wystawionych w okresie od dnia 01.01.2005 r. do dnia otrzymania przez Podatnika informacji o utracie uprawnień do dokonywania zwrotu podatku podróżnym, nie można stosować stawki podatkowej 0 %. W świetle powyższego przyjmowanie daty otrzymania przedmiotowego pisma jako daty granicznej, do której Wnioskodawca może stosować 0 % stawkę podatku nie może zostać uznane za prawidłowe.

Jednocześnie Naczelnik Urzędu informuje, iż interpretacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego zawartego we wniosku oraz w oparciu o przepisy prawa obowiązujące w dniu jej udzielenia. W związku z powyższym każda zmiana stanu faktycznego bądź prawnego może spowodować również zmiany w zakresie praw i obowiązków Podatnika. Zgodnie z art. 14b § 1 - 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie - na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej - Stronie służy prawo wniesienia zażalenia, za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego, do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie