Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawnypostanawia uzna... - Interpretacja - 1471/NUR1/443-421/05/AP

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.10.2005, sygn. 1471/NUR1/443-421/05/AP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawnypostanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że Strona w 2004 r. zawarła umowę leasingu operacyjnego na dostawę samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych z opcją dostaw w trzech etapach w latach 2004-2006. W dniu 14.06.2005r. w/w umowa została przez Spółkę zarejestrowana w tut. Urzędzie Skarbowym. Zdaniem Spółki do wszystkich dostaw samochodów, będących przedmiotem zarejestrowanej umowy zastosowanie będą miały przepisy art 86 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym do dnia 22.08.2005r.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 21 kwietnia 2005r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 90, poz. 756) w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy, leasingu lub innej umowy o podobnym charakterze zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy, kwotę podatku naliczonego od czynszu (raty) lub innych płatności wynikających z takiej umowy, stanowi kwota podatku naliczonego jaka wynikałaby z przepisów art. 86 ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia ustawy w życie. W myśl natomiast ust. 2 w/w artykułu w przypadku samochodów i pojazdów samochodowych będących przedmiotem umów, o których mowa w ust. 1, w stosunku do których kwotę podatku naliczonego stanowiła cała kwota podatku wykazanego na fakturze, przepis ust. 1 ma zastosowanie :

1. w odniesieniu do umów, bez uwzględnienia zmian tej umowy dokonywanych po wejściu w życie ustawy, oraz

2. pod warunkiem, że umowa została zarejestrowana we właściwym urzędzie skarbowym do dnia 15 czerwca 2005 r.

W związku z powyższym podatnik ma prawo odliczać podatek naliczony z tytułu rat wynikających z zawartej umowy leasingu samochodów na podstawie art. 86 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 22.08.2005 r., jeżeli przedmiotowa umowa została zarejestrowana w urzędzie skarbowym do dnia 15.06.2005 r.

Zatem w oparciu o przedstawiony stan faktyczny oraz powyższe przepisy należy stwierdzić, że Spółka może obniżyć kwotę podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wszystkie dostawy samochodów zrealizowane na podstawie zarejestrowanej umowy leasingu, o ile określona na podstawie świadectwa homologacji dopuszczalna ładowność tych samochodów nie jest mniejsza niż określona wg wzoru:

Dł = 357 + n x 68 kg

gdzie:

Dł ? oznacza dopuszczalną ładowność,

n ? oznacza ilość miejsc (siedzeń) łącznie z miejscem dla kierowcy.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie