Temat interpretacji
W odpowiedzi na Pani pismo z dnia 26.11.2004r., które wpłynęło do naszego urzędu w dniu 02.12.2004r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje, iż:
- zgodnie z brzmieniem art.5 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega:1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;2) eksport towarów;3) import towarów;4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów
Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że najemca przed terminem rozwiązał umowę najmu, na co wynajmujący - czyli Pani wyraziła zgodę pod warunkiem zapłaty odpowiedniego odszkodowania, co do wysokości którego trwają jeszcze pertraktacje.Niewątpliwym jest zatem fakt, iż przedmiotowe odszkodowanie nie wynika z odpłatnego świadczenia usługi przez właściciela, podstawą tego odszkodowania jest bowiem pewien zaistniały stan faktyczny, niezgodny z jego wolą. Nie zostaje zatem spełniona definicja usługi - czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT - wynikająca z art.8 ust1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którą świadczeniem usługi jest każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art.7.
Reasumując, czynność otrzymania odszkodowania nie mieści się w katalogu czynności opodatkowanych wymienionych w wyżej zacytowanym przepisie art.5 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług.
W związku z tym, iż uzyskanie odszkodowania nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, otrzymanej kwoty nie bierze się pod uwagę przy ustalaniu kwoty granicznej, o której mowa w art.113 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług - 10.000 EURO, decydującej o utracie zwolnienia podmiotowego w podatku VAT.W świetle powyższego tutejszy Organ podatkowy podziela stanowisko Pani w tej kwestii.
Interpretacji ww. przepisów prawa podatkowego udzielono według stanu prawnego obowiązującego na dzień 23.12.2004r. .