Temat interpretacji

POSTANOWIENIENa podstawie:art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 ze zm.)

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu:stwierdza, że stanowisko Podatnika zawarte w piśmie złożonym w dniu 22.09.2006r. przez Pana ......... dotyczącym interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE We wniosku z dnia 22.09.2006r. złożonym przez Pana ......... przedstawiono następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca chce rozpocząć działalność w zakresie szkoleń BHP i obsługi BHP tj, wykonywanie dokumentacji BHP zalecanej przez inspektora PIP w zakładach, dokumentacji powypadkowej, ryzyka zawodowego. Chce również prowadzić doradztwo w ww. zakresie. Wnioskodawca ma wątpliwości czy prowadzona przez niego działalność powinna być opodatkowana podatkiem VAT i czy ma w tym przypadku zastosowania zwolnienie do 10.000 EURO obrotu.Według Wnioskodawcy powinny to być usługi opodatkowane podatkiem VAT, ale po przekroczeniu zwolnienia.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu udziela następującej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego:

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnikami tego podatku są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą bez względu na cel lub rezultat takiej działalności. Działalność gospodarcza natomiast obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (art. 15 ust. 2 ww. ustawy o VAT). W myśl art. 113 ust. 1 ww. ustawy o VAT zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 EURO. Należy zauważyć, że stosownie do art. 113 ust. 9 ww. ustawy o VAT, podatnik rozpoczynający wykonywanie czynności określonych w art. 5 w trakcie roku podatkowego jest zwolniony od podatku, jeżeli przewidywana przez podatnika wartość sprzedaży nie przekroczy, w proporcji do okresu prowadzonej sprzedaży, ww. kwoty. Art. 5 ust. 1 ww. ustawy stanowi z kolei, że opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają: m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Zgodnie z art. 113 ust. 13 pkt 2 ww. ustawy o VAT, zwolnień o których mowa w ust. 1 i 9, nie stosuje się m-in. do podatników świadczących usługi prawnicze oraz usługi w zakresie doradztwa, a także usługi jubilerskie. Również § 9 ust. 4 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27.04.2004r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 97, poz. 970 ze zm.) stanowi, że zwolnień nie stosuje się do podatników wykonujących czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ww. ustawy o VAT.Zatem, biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony we wniosku, strona prowadząca działalność gospodarczą w zakresie doradztwa, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług od dokonania pierwszej czynności podlegającej opodatkowaniu. Zatem stanowisko Wnioskodawcy przedstawione w złożonym zapytaniu jest nieprawidłowe

Mając powyższe na uwadze należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia. Naczelnik tut. Urzędu informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie złożenia wniosku. Zgodnie z art. 14 b § 1 i 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacji podatkowej zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.Złożenie zażalenia podlega opłacie skarbowej w wysokości 5 zł.