Na podstawie art. 14a § 1 i 14b § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami) Naczelnik Pierwszego Urzędu... - Interpretacja - PP-1/443/35/2004[br]OG/005/135/PP-1/2004

Shutterstock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 23.06.2004, sygn. PP-1/443/35/2004[br]OG/005/135/PP-1/2004, Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Na podstawie art. 14a § 1 i 14b § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zmianami) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Kielcach w odpowiedzi na Państwa pismo, znak SO.I-5520-332/04, które wpłynęło do tut. Urzędu Skarbowego w dniu 14.06.2004 r., wyjaśnia:

Zaświadczenie określone w art. 141 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) może być zastąpione fakturą VAT nr 2/2004 z dnia 31.05.2004 r., wystawioną przez firmę: "T" - Pani "M" dla nabywcy: "B" na kwotę netto 105.000,00 zł, podatek VAT 22% 23.100,00 zł, dokumentującą dostawę ciągnika siodłowego, pod warunkiem, że odsprzedaż pojazdów stanowi przedmiot działalności gospodarczej Pani "M".

W przypadku nabycia wyżej wymienionego ciągnika na cele inne niż handlowe i służące czynnościom wykonywanym przez przedsiębiorcę jako podatnika podatku od towarów i usług, Pani "M" powinna uzyskać we właściwym Urzędzie Skarbowym, zgodnie z art. 105 cyt. ustawy o VAT zaświadczenie potwierdzające uiszczenie podatku od towarów i usług z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu, a następnie udostępnić je kolejnemu nabywcy pojazdu, tj. "B".

Przedmiotowy ciągnik siodłowy sprowadzony został przez Panią "M" z Belgii do Polski w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na fakturę nr FD 04-0726 z dnia 13.05.2004 r. Na fakturze tej podatek VAT nie został wyszczególniony, gdyż obowiązek rozliczenia podatku należnego ciążył na nabywcy towaru, tj. na Pani "M" wg stawki obowiązującej w Polsce, tj. 22%.

Pierwszy Urząd Skarbowy w Kielcach