
Temat interpretacji
Niniejszą interpretację wydano na podstawie niżej opisanego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę w oparciu o stan prawny obowiązujący w dacie zaistanienia zdarzenia.
W dniu 12.08.2004 r. Podatnik złożył zapytanie w przedmiocie opodatkowania podatkiem od towarów i usług w świetle ustawy z dnia 11 marca 2004 r. (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) otrzymywanych od dostawców bonusów pieniężnych oraz bonów towarowych otrzymywanych w związku z osiągnięciem wysokich obrotów.
Pismsm nr III-1/443/26/2004/JL z dnia 28.09.2004 r. Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Górna potwierdził stanowisko Podatnika, iż tego typu świadczenia nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi pismem z dnia 26.04.2005 r. nr III-1-2/005wip-34/VAT/04/RP zmienił treść informacji udzielonej w dniu 28.09.2004 r., zaznaczając jednocześnie, iż do momentu otrzymania przedmiotowego pisma Dyrektora Izby Skarbowej zawierającego zmianę udzielonej interpretacji, zastosowanie się podatnika do informacji udzielonej przez Naczelnika Urzędu Skarbowego nie może mu szkodzić.
W związku z powyższym Podatnik wystawił faktury VAT firmom, które przyznały mu bonusy po dniu wejścia w życie ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, tytułem przyznania premii za wykonanie obrotu w 2004 r., skorygował deklaracje VAT-7 za miesiące, w których miało miejsce przyznanie premii oraz zapłacił zobowiązanie w podatku VAT wynikające z w/wym. korekt. Jednocześnie Podatnik w pismie z dnia 30.05.2005 r. zwrócił się z zapytaniem czy wartosć otrzymanych w 2004 r. bonusów pieniężnych należy potraktować zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, jako kwotę należną obejmującą całość świadczenia należnego od nabywcy, czyli jako wartość brutto, czy też wartość otrzymanej kwoty potraktować jako podstawę opodatkowania netto i tym samym domagać się zapłaty podatku VAT od odbiorcy wystawionej przez niego w ten sposób faktury.
Zdaniem podatnika wartość otrzymanego bonusu za wykonanie obrotu stanowi całość świadczenia należnego od nabywcy usługi, uwzględniającego podatek VAT zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwanej dalej ustawą.
Udzielajac odpowiedzi na postawione pytanie tut. organ ma na uwadze zapis art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, który stanowi, iż podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pominiejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy.
Zgodnie z przepisem art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług podstawę opodatkowania zatem w przedmiotowej sprawie stanowi kwota premii pomniejszona o kwotę należnego podatku.
Wobec powyższego, zdaniem tut. organu stanowisko wnioskodawcy w przedmiotowej sprawie wyrażone w piśmie z dnia 30.05.2005 r. jest prawidłowe.
Niniejsza interpretaja dotyczy stanu prawnego na dzień wydania postanowienia. Przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
