
Temat interpretacji
POSTANOWIENIE
Na podstawie art.216 § 1 w związku z art.14 a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 jednolity tekst), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim postanawia uznać stanowisko Pana zawarte w złożonym w dniu 18.01.2005 roku wniosku za prawidłowe z obowiązującym stanem prawnym.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 18.01.2005 r. zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim o udzielenie pisemnej interpretacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do wysokości stosowania stawki podatku od towarów i usług przy świadczeniu usług budowlano - montażowych w budynkach mieszkalnych z wykorzystaniem własnych materiałów.
Przedstawiając stan faktyczny poinformował Pan, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonuje usługi budowlano - montażowe związane z obiektami budownictwa mieszkaniowego klasyfikowanych pod symbolem 111 Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych z wykorzystaniem zakupionych wcześniej przez siebie materiałów budowlanych. Wartość tych usług opodatkowuje stawką 7%.
Przedstawiając swoje stanowisko w sprawie uważa Pan, że podstawą do stosowania stawki 7% jest treść art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a i b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów (Dz.U.Nr 54, poz. 535 ze zm.), który stanowi, że w okresie od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007 r. stosuje się stawkę w wysokości 7% w odniesieniu do:- robót budowlano-montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą,- obiektów budownictwa mieszkaniowego lub ich części, z wyłączeniem lokali użytkowych.
Należy przyjąć, że istotą zapytania Podatnika jest to czy w sytuacji kiedy wykona usługę związaną z obiektami budownictwa mieszkaniowego z wykorzystaniem zakupionych przez siebie i na własny rachunek materiałów budowlanych opodatkowanych innymi stawkami podatku od towarów i usług niż 7%, całą wartość usługi można opodatkować stawką 7%.
W przedstawionym stanie faktycznym i prawnym należy stwierdzić:
W sytuacji kiedy podatnik w ramach zawartej umowy o roboty (usługi) budowlano-montażowe zobowiązuje się do wykonania określonej pracy "robocizny" z wykorzystaniem określonych materiałów budowlanych i zakup ich we własnym imieniu i na własny rachunek jednoznacznie wynika z postanowień takiej umowy wykonawca jest uprawniony do opodatkowania takiej usługi stawką 7%, przy zastrzeżeniu, że usługa była związana z obiektami budownictwa mieszkaniowego. Istotnym przy tym jest też to, aby treść faktury wskazywała rodzaj i zakres robót (usług) bez wyszczególniania rodzaju i wartości zużytych materiałów w przeciwnym wypadku zarówno "robociznę" jak i zużyte materiały należy opodatkować właściwymi stawkami podatku od towarów i usług.
Przedmiotowa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, oraz nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.
Na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia (art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej). Zażalenie wnosi się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Radzyniu Podlaskim.
W przypadku składania zażalenia należy dołączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 zł. od zażalenia oraz 50 gr. od każdego załącznika. Zażalenie winno odpowiadać warunkom określonym w art.222 Ordynacji podatkowej czyli powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie
