Temat interpretacji

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty działając na podstawie

• art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 217 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.),
• art. 8 ust. 3 oraz art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.),

uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2006r. dotyczące stosowania 22% stawki podatku od towarów i usług do świadczonych usług związanych z poprawą kondycji fizycznej.

W dniu 21 lutego 2006r. został złożony wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Stan faktyczny przedstawiony we wniosku:

W złożonym wniosku stwierdza Pani, że w ramach poszerzenia zakresu działalności w prowadzonej firmie "X" uruchomiona została "grota solna", tj. pomieszczenie relaksacyjne z leżakami terapeutycznymi, w którym odbywają się jednogodzinne seanse polegające na wdychaniu aerosolu solnego unoszącego się w powietrzu. Zabiegiem towarzyszącym może być koloroterapia i muzykoterapia.

Zgodnie z opinią Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 01 lutego 2006r. znak: OK-5672/KU-579/2006 - do którego wystąpiła Pani z prośbą o zakwalifikowanie ww. usług do właściwego grupowania według symbolu PKWiU - przedmiotowe usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 93.04.10-00.00 "Usługi związane z poprawą kondycji fizycznej" (kserokopię ww. opinii załączono do wniosku).

Z uwagi na fakt, że w ustawie z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług oraz w załącznikach do ustawy, usługi sklasyfikowane pod ww. symbolem PKWiU nie zostały wymienione w wykazie usług do których stosuje się preferencyjną stawkę podatku 7%, ani w wykazie usług zwolnionych od podatku, dlatego też wystąpiła Pani o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie prawidłowości zakwalifikowania ww. usług do usług opodatkowanych podstawową 22% stawką podatku VAT.

Zdaniem Pani - tego typu usługi podlegają opodatkowaniu stawką podstawową czyli 22%.

Stanowisko tutejszego Organu:

Usługi wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej - zgodnie z art. 8 ust. 3 ww. ustawy o podatku od towarów i usług - są identyfikowane za pomocą tych klasyfikacji, z wyjątkiem usług elektronicznych.

Zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1.

Dla towarów i usług, wymienionych w załączniku nr 3 do ustawy - zgodnie z art. 41 ust. 2 ww. ustawy - stawka podatku wynosi 7 %, z zastrzeżeniem ust. 12 i art. 114 ust. 1.

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy zwalnia się od podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy.

Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego oraz załączonej do wniosku opinii Urzędu Statystycznego w Łodzi wynika, że usługi polegające na udostępnianiu "groty solnej" mieszczą się w grupowaniu PKWiU 93.04.10-00.00 "Usługi związane z poprawą kondycji fizycznej".

Z treści ww. załącznika nr 3 do ustawy o podatku od towarów i usług wynika, że usługi korzystające z preferencyjnej 7% stawki podatku VAT zostały wymienione w pozycjach 135 - 163. Wśród wymienionych tam usług brak jest usług zakwalifikowanych do grupowania o symbolu PKWiU 93.04.10-00.00 bądź usług związanych z poprawą kondycji fizycznej bez określonego symbolu PKWiU. Przedmiotowe usługi nie zostały również wymienione w powołanym załączniku nr 4 do ww. ustawy, stanowiącym wykaz usług zwolnionych od podatku.

Powyższe oznacza - zdaniem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego - że świadczone przez Panią usługi udostępniania "groty solnej" jako sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 93.04.10-00.00 "Usługi związane z poprawą kondycji fizycznej" podlegają opodatkowaniu 22% stawką podatku od towarów i usług, zgodnie z art. 41 ust. 1 ww. ustawy.

Wobec powyższego, stanowisko przedstawione przez Panią w rozpatrywanym wniosku nalezy uznać - za prawidłowe.

Ponadto tutejszy Organ informuje, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ww. ustawy - Ordynacja podatkowa przedstawiona interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.

Interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może być zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.