Nie wykonuje Pani ani nie będzie wykonywała czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług. Jedynie w zakresie punktu, który brzmi: „świadczących usługi:

b)w zakresie doradztwa..."

ma Pani wątpliwości, dlatego Pani wystąpiła o wydanie interpretacji indywidualnej, ponieważ będąc rzeczoznawcą majątkowym sporządza Pani opinie w formie operatów szacunkowych dla sądów jako biegły sądowy. Przepisy prawa i orzeczenia sądowe jasno nie wskazują, czy rzeczoznawca majątkowy wykonujący opinie na zlecenia sądów świadczy usługi doradcze.

Pytanie

Czy w ramach prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej, w tym rzeczoznawstwa majątkowego, może Pani korzystać ze zwolnienia podmiotowego?

Pani stanowisko w sprawie

Analizując Interpretację indywidualną z dnia 12 maja 2022 r. 0114-KDIP1-3.4012.99.2022.2.PRM - możliwość skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy przez podatnika świadczącego usługi wyceny nieruchomości wnioskuje Pani, że z takiego zwolnienia może skorzystać. Pozostałe formy działalności - instruktor sportu i pisanie konkretnych tekstów nie mają również formy doradczej, więc umożliwiają Pani skorzystanie ze zwolnienia. Pozostałe warunki, w tym limit przychodów zostały spełnione.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z przepisem art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2022 r., poz. 931, ze zm.) zwanej dalej „ustawą”:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 8 ust. 1 ustawy:

Nie każda jednak czynność stanowiąca dostawę towarów lub świadczenie usług w rozumieniu art. 7 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aby dana czynność podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, musi być wykonana przez podatnika.

Z treści art. 15 ust. 1 ustawy wynika, że:

Na mocy art. 15 ust. 2 ustawy:

Ustawodawca przewiduje zwolnienie od podatku VAT dla pewnej grupy podatników. Regulacje w tym zakresie zawarte zostały w art. 113 ustawy.

Zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy:

Na podstawie art. 113 ust. 2 ustawy:

Z przepisu art. 113 ust. 5 ustawy, wynika, że:

W myśl art. 113 ust. 11 ustawy:

Zgodnie z art. 113 ust. 13 ustawy:

Art. 113 ust. 13 pkt 2 lit. b ustawy stanowi, że ze zwolnienia określonego w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy nie korzystają m.in. usługi w zakresie doradztwa.

Wskazania tu wymaga, że ani ustawa o podatku od towarów i usług, ani przepisy wykonawcze do niej, nie definiują pojęcia doradztwa. W potocznym rozumieniu termin „doradztwo” obejmuje szereg usług doradczych, tj. np.: podatkowe, prawne, finansowe. Ponieważ brak w ustawie definicji doradztwa, to należy odwołać się do wykładni językowej. Zgodnie z definicją zawartą w Słowniku języka polskiego PWN, pod pojęciem „doradcy” należy rozumieć „tego, kto doradza”. Natomiast „doradzać”, w myśl powołanego wyżej Słownika języka polskiego PWN, oznacza „udzielić porady, wskazać sposób postępowania w jakiejś sprawie”. Doradztwo jest zatem udzieleniem fachowych zaleceń, porad. Użyty w ustawie o podatku od towarów i usług termin „usługi w zakresie doradztwa” należy rozumieć w związku z tym szeroko.

Z opisu sprawy wynika, że jest Pani osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą jednoosobową, będąc płatnikiem VAT od 2004 roku. Jest Pani rzeczoznawcą majątkowym - biegłym sądowym i sporządza Pani pisemne opinie w formie operatów szacunkowych, jest Pani instruktorem sportu i prowadzi zajęcia indywidualne oraz grupowe dla klubów i szkół. Wykonuje Pani również zlecenia pisząc konkretne teksty, które umieszczane są na …, …. oraz stronie www projektu "…." .. W ramach prowadzonej działalności zarówno na zlecenie klientów indywidualnych, firm czy urzędów - sądów wykonuje Pani konkretne czynności, na zlecenie sądów szacuje Pani wartość i czynność ta nie ma charakteru doradczego. Sporządzane opinie określają wartość, a nie doradzają o tej wartości. Również pozostałe formy działalności nie mają charakteru doradczego. Nie wykonuje Pani ani nie będzie wykonywała czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy o podatku od towarów i usług. Jedynie w zakresie punktu, który brzmi: „świadczących usługi: prawnicze, w zakresie doradztwa...” ma Pani wątpliwości. Ponadto, wskazała Pani, że jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług. Nie korzysta Pani ze zwolnienia na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy. W 2021 roku wartość Pani sprzedaży (ze wszystkich segmentów działalności) nie przekroczyła kwoty 200 000 zł. Przewidywana wartość sprzedaży (ze wszystkich segmentów działalności) w 2022 roku nie przekroczy 200 000 zł.

Analiza przedstawionego opisu sprawy w świetle obowiązujących przepisów wskazuje, że skoro wartość Pani sprzedaży (ze wszystkich segmentów działalności) za rok  2021 nie przekroczyła kwoty 200 000 zł. i przewidywana wartość sprzedaży (ze wszystkich segmentów działalności) w 2022 roku nie przekroczy 200 000 zł. oraz nie wykonuje Pani ani nie będzie wykonywała czynności, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy, w tym usług w zakresie doradztwa, bowiem wskazała Pani, że w ramach prowadzonej działalności na zlecenie sądów szacuje Pani wartość i czynność ta nie ma charakteru doradczego, sporządzane opinie określają wartość, a nie doradzają o tej wartości, również pozostałe formy działalności nie mają charakteru doradczego, to będzie mogła Pani korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.

Natomiast w przypadku, gdy dokonywana przez Panią wartość sprzedaży przekroczy kwotę 200 000 zł, lub wykona Pani jakąkolwiek czynność, o której mowa w art. 113 ust. 13 ustawy, to utraci Pani prawo do tego zwolnienia.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Odnośnie powołanej przez Panią interpretacji indywidualnej, należy zauważyć, że interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane są w indywidualnych sprawach podatników i niewątpliwie kształtują sytuację prawną tych podatników w sprawach będących przedmiotem rozstrzygnięcia, lecz dotyczą konkretnych stanów faktycznych i nie mają mocy prawa powszechnie obowiązującego co oznacza, że należy je traktować indywidualnie.

Zaznacza się także, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego (zdarzenia przyszłego). W związku z powyższym, niniejsza interpretacja została wydana na podstawie wskazania przez Panią we wniosku, że w ramach prowadzonej działalności na zlecenie sądów szacuje Pani wartość i czynność ta nie ma charakteru doradczego, sporządzane opinie określają wartość, a nie doradzają o tej wartości, również pozostałe formy działalności nie mają charakteru doradczego. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 z późn. zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2022 r. poz. 329z późn. zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Teodora Sixta 17, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.).