Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe - Interpretacja - null

ShutterStock
Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe - Interpretacja - null

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Temat interpretacji

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku wspólnego o wydanie interpretacji indywidualnej

12 sierpnia 2025 r. wpłynął Państwa wniosek wspólny z 11 sierpnia 2025 r. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie:

·wyłączenia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy transakcji Podziału przez wydzielenie zespołu składników materialnych i niematerialnych obejmujących Oddział (…), który zostanie przeniesiony do Spółki Przejmującej;

·braku prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu tej transakcji przez Spółkę Przejmującą.

Treść wniosku wspólnego jest następująca:

Zainteresowani, którzy wystąpili z wnioskiem

1)Zainteresowana będąca stroną postępowania:

A;

2)Zainteresowana niebędąca stroną postępowania:

B.

Opis zdarzenia przyszłego

A (dalej jako „Spółka Dzielona” lub „A”) wskazuje, że wnioskiem z 5 czerwca 2025 r. wystąpiła do organu o potwierdzenie jej stanowiska w zakresie skutków podatkowych na gruncie ustawy o VAT planowanej czynności, tj. podziału Spółki Dzielonej przez wydzielenie.

Interpretacją indywidualną z 3 lipca 2025 r. (znak pisma: (...)) Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej uznał stanowisko A za prawidłowe, tj. potwierdził, że zespół składników materialnych i niematerialnych – będący przedmiotem podziału przez wydzielenie – będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a transakcja ta będzie wyłączoną z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 ustawy o VAT oraz że – w konsekwencji – spółce przejmującej nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu tej transakcji.

W okresie od złożenia ww. wniosku do dnia złożenia przedmiotowego wniosku, w założeniach dotyczących zdarzenia przyszłego wystąpiły zmiany w zakresie funkcji wsparcia, które mają podlegać wydzieleniu wraz z przenoszonym zespołem składników materialnych i niematerialnych.

W ocenie A, zmiany te nie powinny wpływać na stanowisko organu w sprawie, niemniej dla zabezpieczenia funkcji ochronnych, które gwarantują interpretacje indywidualne prawa podatkowego, Spółka Dzielona podjęła decyzję o ponownym złożeniu wniosku.

Wprowadzenie

A ma siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

A planuje dokonać reorganizacji poprzez przeniesienie części majątku A związanego z działalnością (…) (dalej jako „Oddział (…)”) na istniejącą spółkę, tj. dokonanie podziału przez wydzielenie Oddziału (…) (dalej jako „Podział”) na spółkę B jako spółkę przejmującą (dalej jako „Spółka Przejmująca” lub „B”). Podział nastąpi w oparciu o treść art. 529 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks Spółek Handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 18 z późn. zm; dalej „KSH”).

Spółka Przejmująca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

Jedynym akcjonariuszem Spółki Dzielonej oraz jedynym udziałowcem Spółki Przejmującej jest C (dalej jako „Wspólnik Spółki Dzielonej” lub „C”). C podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

C nabyła akcje A od D na podstawie umowy sprzedaży akcji Spółki Dzielonej przez D.

Spółka Dzielona, Spółka Przejmująca i Wspólnik Spółki Dzielonej są w dalszej części wniosku określani także łącznie jako „Wnioskodawcy” lub „Zainteresowani”.

Zainteresowani wskazują, że należą do jednej podatkowej grupy kapitałowej w rozumieniu art. 1a ustawy o CIT, pod nazwą „E” (dalej: „E” lub „E”). Spółką dominującą w E jest C.

Przeprowadzenie Podziału wynika ze zobowiązania Spółki Dzielonej do realizacji (…). Obowiązek ten powstał po stronie Spółki Dzielonej w związku z nabyciem w dniu (…) 2023 r. 100% udziałów w C przez F (dalej jako „F”). Zgodnie z obecnie obowiązującymi regulacjami operator systemu (…) (tu Oddział (…)) znajdujący się w strukturze przedsiębiorstwa (…). Dodatkowo, w ocenie Wnioskodawców, powyższe świadczy także o tym, że Podział ma uzasadnienie gospodarcze – innymi słowy, wydzielenie Oddziału (…) umożliwi dalsze, skuteczne i zgodne z obowiązującymi regulacjami prowadzenie działalności w zakresie działalności (…).

Przedmiotem działalności gospodarczej Spółki Dzielonej jest m.in. (…). Struktura Spółki Dzielonej jest wielooddziałowa. Spółka Dzielona składa się z (…), tj.:

(…).

Każda z tych jednostek, (…) posiada własny regulamin organizacyjny, określający podstawy działania, zadania, zasady kierowania, a także zakresy działania poszczególnych komórek organizacyjnych centrali oraz oddziałów.

Do podstawowych zadań Centrali należą:

(…).

Jednocześnie, centrala świadczy również analogiczne usługi na rzecz innych spółek należących do E, w tym dla B.

G (dalej: „G” lub „G”) realizuje na rzecz Spółki Dzielonej usługi w zakresie m.in. naliczania wynagrodzeń, ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w księgach rachunkowych oraz udostępniania i serwisowania systemów IT.

Część działalności prowadzona przez oddziały Spółki Dzielonej podlega regulacjom (…). Spółce Dzielonej przysługuje status pracodawcy względem wszystkich pracowników A (oddziały Spółki Dzielonej nie posiadają statusu odrębnego pracodawcy).

Wskutek planowanego Podziału dojdzie do wydzielenia ze Spółki dzielonej Oddziału (…), którego zadaniem jest (i będzie) świadczenie usług (…).

Jednocześnie w Spółce Dzielonej pozostanie (…) Spółki Dzielonej – świadcząca usługi wsparcia opisane powyżej – oraz pozostałe (…) oddziały, tj.:

(…)

Podział nastąpi w dniu wpisu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (dalej jako „Dzień Wydzielenia”).

Wyodrębnienie Oddziału (…) w Spółce Dzielonej

Działalność (…) Spółki Dzielonej jest wyodrębniona w postaci oddziału Spółki, co znajduje odzwierciedlenie w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Dodatkowo, Oddział (…) posiada własny regulamin organizacyjny. Zgodnie z tym regulaminem, działalność (…) posiada jasno określoną strukturę organizacyjną oraz kierownictwo. Jednocześnie, Oddział (…) jest także wyodrębniony w schemacie organizacyjnym A jako odrębna jednostka organizacyjna pod nazwą „(…)”.

Obecnie, Oddział (…) realizuje własne zadania, do których należy sprzedaż usług (…) oraz sprawy operacyjne związane między innymi z zawieraniem umów (…) z klientami. Do zadań tych należy zaliczyć m.in.:

(…).

Działalność Oddziału (…) prowadzona jest w siedzibie oddziału, (…) oraz (…), a także w innych lokalizacjach, w których zlokalizowane są poszczególne komórki organizacyjne lub pojedyncze stanowiska wchodzące w skład oddziału.

Działalność Oddziału (…) stanowi – i będzie stanowiła w Dniu Wydzielenia oraz po Dniu Wydzielenia – działające przedsiębiorstwo (…), które będzie zajmowało się (…), na tym samym terenie, z zachowaniem zdolności kontynuacji działalności, bez jakiejkolwiek przerwy w jej prowadzeniu.

Oddział (…) prowadzi aktualnie działalność związaną z (…) w ramach działalności Spółki Dzielonej, natomiast ze skutkiem na Dzień Wydzielenia na Spółkę Przejmującą przejdą wszystkie (…) związane z działalnością wydzielanego Oddziału (…), obejmujące m.in. ogół praw i obowiązków związanych bezpośrednio z (…).

W wyniku Podziału na Spółkę Przejmującą przeniesione zostaną składniki majątku związane z działalnością w zakresie (…), które są niezbędne do prowadzenia samodzielnej działalności polegającej na (…), jak również prawa i obowiązki z umów zawartych przez Spółkę Dzieloną, niezbędne do prowadzenia samodzielnej działalności (…). Tym samym, po Dniu Wydzielenia Spółka Przejmująca będzie kontynuowała wykonywanie zadań własnych oraz świadczenie usług (…), za pośrednictwem należącej do Oddziału (…) sieci (…).

W związku z powyższym, działalność Oddziału (…) generuje przychody z działalności (…) świadczonej na podstawie umów o świadczenie tych usług i będzie generowała je po Dniu Wydzielenia, bez przerwy w świadczeniu usług.

Spółka Dzielona jest także stroną umów na (…). Z uwagi na istotę tych umów, nie mogą one zostać podzielone, w związku z czym umowy te zostały przypisane w planie podziału w całości do Spółki Dzielonej. W ramach Podziału nie dojdzie zatem do bezpośredniego przeniesienia do Spółki Przejmującej należności związanych z działalnością Oddziału (…) w zakresie umów kompleksowych. Natomiast po Podziale Spółka Dzielona oraz Spółka Przejmująca zawrą odpowiednie umowy, zapewniające prawidłową realizację umów kompleksowych przez wydzielony Oddział (…).

W odniesieniu również do nieruchomości współdzielonych przez Oddział (…) oraz Działalność Pozostającą, prawa do nieruchomości współdzielonych, które w przeważającej części wykorzystywane są pod Działalność Pozostającą, pozostaną w Spółce Dzielonej, natomiast ze skutkiem na moment Podziału Spółka Dzielona oraz Spółka Przejmująca zawrą odpowiednie umowy, umożliwiające Oddziałowi (…) wykorzystywanie części nieruchomości w celu zapewnienia niezakłóconej kontynuacji działalności tego oddziału. Natomiast prawa do nieruchomości, które w całości lub większości wykorzystywane są na potrzeby działalności Oddziału (…) zostaną przeniesione do Spółki Przejmującej. Spółka Dzielona oraz Spółka Przejmująca zawrą odpowiednie umowy, umożliwiające Spółce Dzielonej wykorzystywanie części nieruchomości w celu zapewnienia niezakłóconej kontynuacji działalności tego podmiotu.

Równocześnie Zainteresowani wskazują, że funkcje wsparcia, takie jak m.in. Sprawozdawczość Finansowa, Kontroling, Skarb, Podatki, Zarządzanie Zasobami Ludzkimi (które na ten moment świadczone są przez Centralę A), będą po Podziale realizowane przez A na rzecz Spółki Przejmującej (Oddziału (…)) na podstawie umów o świadczenie usług.

Dodatkowo Wnioskodawcy nie wykluczają, że usługi m.in. w zakresie naliczania wynagrodzeń oraz ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w księgach rachunkowych, będą po Podziale realizowane na rzecz Spółki Przejmującej (Oddziału (…)) przez G.

Zgodnie z założeniami przedstawionymi w planie podziału Spółki Dzielonej, na rzecz Spółki Przejmującej mają zostać przeniesione określone materialne i niematerialne składniki majątkowe Spółki Dzielonej związane z działalnością Oddziału (…) (zwane dalej „Majątkiem Oddziału (…)”), tj. w szczególności:

a)wszelkie aktywa trwałe i obrotowe, w tym rzeczy ruchome i nieruchomości, zarówno zamortyzowane w ujęciu księgowym jak i będące w trakcie amortyzacji albo niepodlegające amortyzacji związane z działalnością Oddziału (…);

b)środki pieniężne zgromadzone na rachunkach bankowych Spółki Dzielonej w części dotyczącej działalności (…);

c)wszelkie prawa, obowiązki, należności i zobowiązania z umów pożyczek, a także wszelkich umów ramowych o udzielenie linii gwarancyjnej i udzielonych na ich podstawie gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych oraz wszelkich innych umów ubezpieczeń związanych z działalnością Oddziału (…);

d)zobowiązanie do spłaty pożyczki udzielonej na rzecz Spółki Dzielonej w związku z koniecznością rozliczenia ujemnego salda wewnętrznego finansowania działalności Oddziału (…), tj. dotychczasowego finansowania tego oddziału przez pozostałe oddziały A; saldo to zostało ustalone w oparciu o oszacowany deficyt środków finansowych związany z dotychczasową działalnością (…) Spółki Dzielonej na dzień (…)2025 r. (zobowiązanie wynikające z umowy pożyczki nie przekroczy salda wewnętrznego finansowania);

e)prawa, obowiązki (również przyszłe i warunkowe), należności i zobowiązania z umów związanych funkcjonalnie, organizacyjnie i finansowo z działalnością Oddziału (…);

f)majątkowe prawa autorskie, licencje do utworów oraz inne prawa własności intelektualnej nabyte przez Spółkę Dzieloną a związane lub dotyczące majątku wchodzącego w skład Oddziału (…);

g)odpowiednia część praw, obowiązków, należności i zobowiązań wynikających z tzw. umów wspólnych, w zakresie w jakim związane są z działalnością Oddziału (…);

h)umowy związane z działalnością (…), w tym w szczególności:

(…);

i)decyzje (…) przyznane Spółce Dzielonej konieczne dla prowadzenia działalności przez Oddział (…), w szczególności w zakresie (…);

j)prawa i obowiązki wynikające z postępowań sądowych i administracyjnych związanych z prowadzeniem działalności przez Oddział (…);

k)dokumentacja księgowa oraz prawna związana z działalnością Oddziału (…).

Dodatkowo, w związku z wydzieleniem części majątku Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej pracownicy zatrudnieni w Spółce Dzielonej na stanowiskach pracy istniejących w Oddziale (…) na Dzień Wydzielenia przejdą do Spółki Przejmującej. Przejście pracowników nastąpi w trybie art. 231 Kodeksu pracy.

Należy także wskazać, że Spółka Dzielona jest w stanie sporządzić odrębne elementy sprawozdania finansowego działalności związanej z (…), w szczególności rachunek zysków i strat oraz bilans przedstawiający, na moment Podziału przychody z (…), a także związane z nimi koszty. W tym zakresie:

a)do działalności Oddziału (…) w ramach systemu rachunkowo-księgowego przypisane są poszczególne aktywa i zobowiązania oraz koszty i przychody, czego przejawem jest możliwość sporządzenia ewidencji prezentujących odrębnie sytuację finansową Oddziału (…);

b)możliwe jest sporządzenie oddzielnych budżetów, strategii finansowej, bilansu oraz rachunków wyników dla Oddziału (…) i działalności pozostającej.

(…);

a)umowy z dostawcami i klientami co do zasady pozwalają na alokowanie zobowiązań i należności bezpośrednio do poszczególnych obszarów działalności funkcjonujących w Spółce Dzielonej;

b)możliwe jest zidentyfikowanie przychodów i kosztów związanych z prowadzoną działalnością Oddziału (…), w szczególności poprzez przypisanie kosztów do centrów kosztowych odpowiednich dla danego obszaru działalności oraz przychodów dotyczących prac realizowanych w danym obszarze działalności.

Wyodrębnienie Działalności Pozostającej

Pozostałe w A po Dniu Wydzielenia składniki majątku, składające się na Działalność Pozostającą, będą umożliwiały dalsze, niezakłócone prowadzenie działalności gospodarczej w obszarze:

a)usług wsparcia świadczonych przez Centralę Spółki Dzielonej (opisanych powyżej),

b)(…),

c)(…) oraz

d)(…).

Zgodnie z założeniami, po Dniu Wydzielenia w Spółce Dzielonej pozostaną (zwane dalej „Majątkiem Działalności Pozostającej”):

a)(…);

b)środki trwałe i wartości niematerialne i prawne niezbędne do prowadzenia Działalności Pozostającej, w tym sprzęt komputerowy i systemy IT, elektronika użytkowa, licencje i oprogramowanie dla systemu informatycznego (w tym (…));

c)zakupione prawa majątkowe do (…);

d)środki pieniężne zgromadzone na rachunkach bankowych Spółki Dzielonej w części dotyczącej Działalności Pozostającej;

e)wszelkie prawa, obowiązki, należności i zobowiązania z umów pożyczek, a także wszelkich umów ramowych o udzielenie linii gwarancyjnej i udzielonych na ich podstawie gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych oraz wszelkich innych umów ubezpieczeń związanych z Działalnością Pozostającą;

f)prawa, obowiązki (również przyszłe i warunkowe), należności i zobowiązania z umów związanych funkcjonalnie, organizacyjnie i finansowo z Działalnością Pozostającą;

g)środki pieniężne wynikające z umowy pożyczki udzielonej na rzecz Spółki Dzielonej w związku z koniecznością rozliczenia ujemnego salda wewnętrznego finansowania działalności Oddziału (…), tj. dotychczasowego finansowania tego oddziału przez pozostałe oddziały A; saldo to zostało ustalone w oparciu o oszacowany deficyt środków finansowych związany z dotychczasową działalnością (…) Spółki Dzielonej na dzień (…) 2025 r. (zobowiązanie wynikające z umowy pożyczki nie będzie pokrywało pełnego salda wewnętrznego finansowania);

h)majątkowe prawa autorskie, licencje do utworów oraz inne prawa własności intelektualnej związane z Działalnością Pozostającą;

i)umowy związane z działalnością (…),

j)dokumentacja księgowa oraz prawna związana z Działalnością Pozostającą.

W Spółce Dzielonej pozostaną także pracownicy związani z Działalnością Pozostającą. Dodatkowo, zarówno przed, jak i po Podziale Działalność Pozostająca, korzysta i będzie korzystała z nieruchomości związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Jednocześnie, jak Wnioskodawcy wskazali wyżej, Spółka Dzielona jest i będzie na moment Podziału w stanie sporządzić odrębne elementy sprawozdania finansowego Działalności Pozostającej, w szczególności rachunek zysków i strat oraz bilans, przedstawiający na moment Podziału łączne przychody ze sprzedaży usług wsparcia, (…). W tym zakresie Zainteresowani wskazują, że:

a)do Działalności Pozostającej, w ramach systemu rachunkowo-księgowego, przypisane są poszczególne aktywa i zobowiązania oraz możliwe jest zidentyfikowanie przychodów i kosztów związanych z Działalnością Pozostającą, w szczególności poprzez przypisanie kosztów do centrów kosztowych odpowiednich dla danego obszaru działalności oraz przychodów dotyczących prac realizowanych w danym obszarze działalności;

b)Spółka Dzielona już teraz przyporządkowuje, na podstawie ewidencji księgowej, poszczególne pozycje do Działalności Pozostającej;

c)Umowy z dostawcami i klientami są co do zasady różne dla poszczególnych rodzajów działalności, co pozwala na alokowanie zobowiązań i należności bezpośrednio do poszczególnych obszarów działalności funkcjonujących w Spółce Dzielonej, w tym do Działalności Pozostającej.

Z perspektywy planowanego Podziału istotnym pozostaje również, że w ramach Działalności Pozostającej prowadzona jest działalność, która jest przedmiotowo oraz funkcjonalnie odrębna od pozostałej działalności Spółki Dzielonej (tj. działalności polegającej na (…)) oraz że Działalność Pozostająca będzie kontynuowana w niezmienionej formie przez Spółkę Dzieloną po Podziale przez wydzielenie.

Działalność Pozostająca jest (i na moment Podziału) będzie wyposażona w niezbędne składniki materialne i niematerialne potrzebne do prowadzenia swojej podstawowej działalności gospodarczej w zakresie, w jakim dotychczas była ona wykonywana, tj. w zakresie (…). Dodatkowo, składniki te są odpowiednio alokowane ze względu na ich przeznaczenie i wykorzystanie na rzecz Działalności Pozostającej.

Działalność Pozostająca jest również uwzględniona w schematach organizacyjnych A. Co więcej:

a)Działalność Pozostająca została formalnie wyodrębniona w ramach wewnętrznej struktury A w ramach (…) oddziałów (wyodrębnionych w KRS) oraz Centrali, a działalność ta kierowana jest przez odrębne kierownictwo, posiada własne struktury organizacyjne i hierarchiczne;

b)dla Działalności Pozostającej podejmowane są odrębne decyzje w zakresie planowania i budżetowania,

c)funkcjonowanie składników materialnych i niematerialnych składających się na Działalność Pozostającą jest niezależne od funkcjonowania reszty przedsiębiorstwa (stanowiącej Oddział (…)).

Równocześnie faktyczne wyodrębnienie Działalności Pozostającej wynika bezpośrednio z odrębności przedmiotu działalności oraz funkcji i realizowanych zadań. Innymi słowy, Działalność Pozostająca generuje przychody oraz koszty związane z uzyskaniem przychodu, z tytułu wykonywania działalności w zakresie (…).

Co więcej, zarówno przed, jak i po Podziale, Działalność Pozostająca ma i będzie miała dostęp do odpowiedniego wsparcia finansowego i kadrowego, co zagwarantuje ciągłość prowadzenia działalności.

Wnioskodawcy wskazują, że celem Podziału jest wydzielenie do Spółki Przejmującej całej działalności (…). Po przeniesieniu do B składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością (…), Spółka Dzielona będzie kontynuowała prowadzenie działalności w pozostałym zakresie, w tym w zakresie obsługi (…). Majątek, decyzje administracyjne oraz zespół praw i obowiązków z umów, które w wyniku Podziału zostaną przeniesione ze Spółki Dzielonej na Spółkę Przejmującą, odznaczają się pełną odrębnością od pozostałej działalności, która pozostanie w Spółce Dzielonej oraz tworzą substancję niezbędną do samodzielnego funkcjonowania podmiotu w zakresie działalności (…). Analogicznie, byt Spółki Dzielonej po Podziale pozwoli jej na kontynuowanie działalności w zakresie obsługi (…).

Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawcy pragną potwierdzić kwalifikację podatkową Oddziału (…) i Działalności Pozostającej w dniu Podziału, jako zorganizowanych części przedsiębiorstwa (dalej jako „ZCP”) Spółki Dzielonej, a także konsekwencje podatkowe Podziału po stronie Wnioskodawców.

Pytania

1.Czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Oddział (…), który zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, na skutek Podziału Spółki Dzielonej, zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej, stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z czym do czynności Podziału nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?

2.Czy w przypadku uznania, że Oddział (…) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i tym samym do czynności Podziału nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, Spółka Przejmująca będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego?

Państwa stanowisko w sprawie

W ocenie Zainteresowanych:

1.Zespół składników materialnych i niematerialnych stanowiący Oddział (…), który zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, na skutek Podziału zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej, stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z czym do czynności Podziału nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ponieważ będzie ona stanowić transakcję zbycia ZCP – w konsekwencji transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT po stronie Spółki Dzielonej.

2.W ocenie Zainteresowanych, w przypadku uznania, że Oddział (…) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z czym do czynności Podziału nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, Spółka Przejmująca nie będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego.

Uzasadnienie stanowiska Zainteresowanych w zakresie pytania nr 1

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu VAT podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów, w myśl art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, natomiast jak wskazuje art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy o VAT, pod pojęciem towaru należy rozumieć rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Niemniej, w myśl art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, przepisów ustawy o VAT nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub ZCP. Oznacza to, że w przypadku, gdy przedmiotem czynności jest przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, ustawa o VAT nie ma zastosowania i taka czynność pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT.

Termin „transakcja zbycia” należy rozumieć w sposób zbliżony do pojęcia „dostawy towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, nieodpłatne przekazanie, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu. Zbycie przedsiębiorstwa podlega zasadzie swobody umów, a więc może nastąpić na podstawie każdej czynności rozporządzającej (tak Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. 0111-KDIB3-2.4012.809.2022.2.SR).

Tym samym, w ocenie Zainteresowanych, termin zbycie, w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, obejmuje także transfer majątku spółki dzielonej do spółki przejmującej w ramach transakcji podziału przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH. Stanowisko takie potwierdził Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej m.in. w interpretacji z dnia 5 stycznia 2023 r., sygn. 0111-KDIB3-2.4012.809.2022.2.SR.

W rezultacie, dla określenia skutków podziału A przez wydzielenie, jakie wystąpią na gruncie ustawy o VAT, kluczowe jest określenie czy przedmiotem planowanej transakcji, w skład której wejdą zorganizowane składniki materialne i niematerialne oraz zobowiązania przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej w ramach Oddziału (…), jest ZCP.

Zgodnie z art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, przez ZCP rozumie się organizacyjne i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania. Należy mieć na uwadze, że przytoczony przepis stanowi implementację art. 19 Dyrektywy 2006/112/WE Rady z 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz. U. UE L 347.1 z 11 grudnia 2006 r., dalej: „Dyrektywa VAT”) do polskiego porządku prawnego.

W świetle powyższej definicji i ugruntowanego orzecznictwa sądów administracyjnych oraz stanowiska organów podatkowych (np. zaprezentowanego przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 3 kwietnia 2025 r., sygn. 0113-KDIPT1-1.4012.1044.2024.3.MG, interpretacji indywidualnej z 19 listopada 2024 r., sygn. 0112-KDIL1-3.4012.551.2024.2.AKR, czy w interpretacji indywidualnej z 13 sierpnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB3-3.4012.253.2024.2.MW), na gruncie ustawy o VAT mamy do czynienia ze ZCP, jeżeli spełnione są łącznie następujące przesłanki:

1)istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczony do realizacji określonych zadań gospodarczych;

2)zespół ten jest organizacyjnie wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie (wyodrębnienie organizacyjne);

3)zespół ten jest finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie (wyodrębnienie finansowe);

4)zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące ww. zadania gospodarcze (wyodrębnienie funkcjonalne).

Zdaniem Zainteresowanych, w świetle powyższych warunków, należy uznać, że przenoszony na skutek podziału A przez wydzielenie zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci Oddziału (…), stanowi ZCP w rozumieniu przepisów ustawy o VAT, a tym samym transakcja ta nie będzie opodatkowana VAT.

Ustawa o VAT nie definiuje pojęcia „zespołu składników majątkowych” tworzących ZCP. Przyjmuje się jednak, że składniki majątkowe i niemajątkowe (w tym zobowiązania) tworzą ZCP, jeśli są one w takich wzajemnych relacjach, by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego (por. interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25 kwietnia 2025 r., sygn. 0112-KDIL1-1.4012.76.2025.2.JKU).

Warunek realizacji określonych zadań gospodarczych zawarty w definicji ZCP oznacza, iż składniki materialne i niematerialne (ich zespół) muszą być przeznaczone w obrębie istniejącego przedsiębiorstwa do realizacji określonych zadań gospodarczych (por. interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 25 kwietnia 2025 r., sygn. 0112-KDIL1-1.4012.76.2025.2.JKU). Aby składniki majątku mogły być uznane za ZCP, muszą one rzeczywiście służyć prowadzeniu działalności gospodarczej. Nie mogą być natomiast zbędnym składnikiem majątku zbywcy.

Zgodnie z założeniami przedstawionymi w planie podziału Spółki Dzielonej, określone materialne i niematerialne składniki majątkowe Spółki Dzielonej, które są niezbędne do prowadzenia samodzielnej działalności polegającej na (…), jak również prawa i obowiązki z umów zawartych przez Spółkę Dzieloną, niezbędnych do prowadzenia samodzielnej działalności (…), zostaną przeniesione na rzecz Spółki Przejmującej poprzez ich wydzielenie, w ramach Majątku Oddziału (…). Dodatkowo, na rzecz Spółki Przejmującej zostaną przeniesione zobowiązania związane z działalnością Oddziału (…), w tym zobowiązanie do spłaty pożyczki udzielonej na rzecz Spółki Dzielonej w związku z koniecznością rozliczenia ujemnego salda wewnętrznego finansowania działalności Oddziału (…).

W ocenie Zainteresowanych, zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) tworzących Oddział (…) stanowi zespół składników przeznaczonych do realizacji określonego, istotnego na tle ogólnej działalności Spółki Dzielonej celu gospodarczego, tj. prowadzenia działalności (…).

W konsekwencji, składniki materialne i niematerialne (takie jak wszelkiego rodzaju aktywa trwałe, wartości niematerialne i prawne, prawa i obowiązki wynikające z umów, decyzji i postępowań administracyjnych) nie stanowią przypadkowego zbioru, lecz pozostają w ścisłych zależnościach funkcjonalnych. Wszystkie aktywa (w tym środki trwałe i wartości niematerialne i prawne) służą zasadniczo prowadzeniu działalności w ramach (…).

Tym samym, zdaniem Zainteresowanych, przenoszony do Spółki Przejmującej Oddział (…) stanowi wystarczający zespół składników materialnych i niematerialnych (oraz zobowiązań) do kontynuacji w ramach Spółki Przejmującej działalności prowadzonej dotychczas przez Spółkę Dzieloną w tym zakresie. Przesądza to o możliwości stwierdzenia, że służą one realizacji określonych zadań gospodarczych.

Potwierdza to m.in. fakt, że aktualnie Spółka Dzielona prowadzi działalność (…) w ramach Oddziału (…), osiągając przychody z umów zawieranych w zakresie (…) oraz ponosząc koszty z nimi związane. Natomiast po wydzieleniu Oddziału (…) do Spółki Przejmującej, wspomniana działalność będzie kontynuowana przez Spółkę Przejmującą, a Spółka Dzielona zaprzestanie działalności w tym zakresie. W rezultacie Spółka Przejmująca będzie zdolna, przy wykorzystaniu otrzymanego na skutek Podziału przez wydzielenie zespołu składników materialnych i niematerialnych w postaci Oddziału (…), a także w oparciu o zawarte umowy, wykonywać określone zadania gospodarcze, tj. prowadzić działalność w zakresie (…).

Oddział (…) – wyodrębnienie organizacyjne

Niezbędne dla uznania określonych składników majątku za ZCP jest także ich wyodrębnienie organizacyjne w ramach istniejącego przedsiębiorstwa. Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że ZCP posiada swoje miejsce w strukturze organizacyjnej jako dział, wydział, oddział itp.

Zgodnie ze stanowiskiem organów podatkowych przedstawianym w interpretacjach indywidualnych, organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące część przedsiębiorstwa powinny posiadać cechę zorganizowania. Cecha ta powinna występować w istniejącym przedsiębiorstwie, a więc w ramach prowadzonej działalności i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego przedsiębiorstwa.

Powyższe wynika także ze stanowiska wyrażanego przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej:

1)w interpretacji indywidualnej z dnia 25 kwietnia 2025 r., sygn. 0111-KDIB3-2.4012.118.2025.5.DK, w której zwrócono uwagę, że: „Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp. Przy czym, w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze. Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące «część przedsiębiorstwa» powinny posiadać cechę zorganizowania. Cecha ta powinna występować w «istniejącym przedsiębiorstwie», a więc w ramach prowadzonej działalności i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego przedsiębiorstwa”.

2)w interpretacji indywidualnej z dnia 7 kwietnia 2022 r., sygn. 0111-KDIB3-3.4012.22.2022.3.MAZ, w której wskazano: „wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp. Przy czym, w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze. Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące «część przedsiębiorstwa» powinny posiadać cechę zorganizowania”.

Zgodnie z powyższym, w ocenie Zainteresowanych, zespół składników materialnych i niematerialnych obejmujących Oddział (…) spełnia przesłankę wyodrębnienia organizacyjnego, jako że:

·Oddział (…) jest wyodrębniony w ramach wewnętrznej struktury Spółki Dzielonej, co znajduje odzwierciedlenie m.in. we wpisie A do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego;

W interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. 0111-KDIB2-1.4010.615.2024.3.BJ, w której organ wskazał, iż: „Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp. Przy czym w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze. Zatem, samo nazwanie jednostki wewnętrznej określonym mianem nie zapewnia wyodrębnienia organizacyjnego, jeżeli nie podąża za tym autonomia decyzyjna, wyposażenie majątkowe i zarządzanie zespołem pracowniczym. Ważne jest przypisanie jednostce uprawnień skutkujących samodzielnym prowadzeniem działalności «widocznym z zewnątrz». Oznacza to, że wyodrębnienie musi wynikać z określonych decyzji statutowych (zarządczych itp.), które formalnie nadają jednostce wewnętrznej uprawnienia uzasadniające jej wydzielenie organizacyjne”.

·Oddział (…) pełni w ramach Spółki Dzielonej odrębne funkcje do pozostałej działalności tej spółki, tj. prowadzi działalność gospodarczą polegającą na (…), natomiast A w pozostałej części prowadzi działalność gospodarczą w zakresie (…).

Zdaniem Zainteresowanych, przypisane do Oddziału (…) składniki materialne i niematerialne, w tym zobowiązania, bezsprzecznie stanowią wyodrębnioną organizacyjnie całość w ramach wewnętrznej struktury Spółki Dzielonej. Składniki te posiadają przy tym cechę zorganizowania, rozumianą jako możliwość wykonywania określonych zadań gospodarczych. Jak wskazano, składniki materialne i niematerialne przypisane do działalności Oddziału (…) są związane z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą i są niezbędne do wykonywania działalności (…).

Wnioskodawcy wskazują także, że fakt, że część usług wsparcia może być po Podziale świadczona przez Spółkę Dzieloną/G nie powinien mieć wpływu na potwierdzenie wyodrębnienia organizacyjnego (…). Fakt, że część funkcji wsparcia będzie świadczona po Podziale na rzecz Spółki Przejmującej na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług jest standardowym modelem działania w ramach grup kapitałowych, gdzie istotna część tych funkcji jest realizowana centralnie. W tym zakresie, zdaniem Wnioskodawców, ww. okoliczność pozostaje bez wpływu na fakt, że zarówno Oddział (…) jak i Działalność Pozostająca będą w stanie kontynuować swoją działalność gospodarczą po Dniu Wydzielenia w oparciu o przypisany do nich zespół składników majątkowych i niemajątkowych. Taki pogląd jest zgodny ze stanowiskami sądów administracyjnych i organów podatkowych – zgodnie z nim, do uznania zespołu składników za zorganizowane wystarczające jest przeniesienie na nabywcę minimum środków pozwalających na kontynuowanie realizowanej działalności gospodarczej (Por. wyrok WSA w Lublinie z 7 czerwca 2024 r., sygn. I SA/Lu 164/24, wyrok NSA z 27 września 2011 r., sygn. I FSK 1383/10, interpretacja indywidualna z 17 stycznia 2025 r., sygn. 0114-KDIP2-1.4010.637.2024.3.MR1).

Potwierdza to także stanowisko wyrażone przez organ w interpretacji wydanej na rzecz A, zgodnie z którym: „(...) nie w każdym przypadku konieczne jest przeniesienie wszystkich elementów wchodzących w skład standardowych elementów typowych dla transakcji dotyczących zbycia przedsiębiorstwa czy ZCP ważne, aby nabywca mógł kontynuować działalność gospodarczą w oparciu o składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem transakcji – co będzie miało miejsce w opisanym przypadku”.

W ocenie Wnioskodawców, zmiana zakresu usług wsparcia podlegających przeniesieniu wskutek Podziału nie wpływa na możliwość kontynuowania działalności przez Oddział (…) w strukturach Spółki Przejmującej – co wynika także z ww. okoliczności wskazujących na organizacyjne wyodrębnienie Oddziału (…), jak i okoliczności potwierdzających jego finansowe oraz funkcjonalne wyodrębnienie.

W świetle powyższych okoliczności świadczących o wyodrębnieniu Oddziału (…), zdaniem Wnioskodawców, zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przypisanych w ramach Spółki Dzielonej do wyodrębnionej w wewnętrznej strukturze działalności Oddziału (…) spełnia przesłankę wyodrębnienia organizacyjnego w świetle definicji ZCP z ustawy o VAT.

Oddział (…) – wyodrębnienie finansowe

Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Decydujące znaczenie ma przy tym możliwość przygotowania osobnej sprawozdawczości finansowej, nie zaś faktyczne osobne bilanse czy rachunki zysków i strat w zakresie danej działalności.

Powyższe zostało poparte w wydawanych interpretacjach podatkowych, w szczególności w interpretacji indywidualnej z 20 stycznia 2025 r., sygn. 0114-KDIP2-1.4010.647.2024.4.DK/JF, w której wskazano, że: „Wyodrębnienie finansowe oznacza sytuację, gdy sposób prowadzenia ewidencji rachunkowej przedsiębiorstwa pozwala na przyporządkowanie majątku, przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a ściślej do realizowanych przez nie zadań gospodarczych. Nie należy jednak utożsamiać tego pojęcia z pełną samodzielnością finansową”.

Zainteresowani wskazują, co wynika z opisanego w treści opisu zdarzenia przyszłego, że Oddział (…) jest wyodrębniony finansowo, bowiem:

·do działalności Oddziału (…) w ramach systemu rachunkowo-księgowego przypisane są poszczególne aktywa i zobowiązania oraz koszty i przychody, czego przejawem jest możliwość sporządzenia ewidencji prezentujących odrębnie sytuację finansową Oddziału (…);

·możliwe jest sporządzenie oddzielnych budżetów, strategii finansowej, bilansu oraz rachunków wyników dla Oddziału (…) i Działalności Pozostającej. (…);

·umowy z dostawcami i klientami są co do zasady różne dla poszczególnych obszarów działalności, co pozwala na alokowanie zobowiązań i należności bezpośrednio do poszczególnych obszarów działalności funkcjonujących w Spółce Dzielonej;

·możliwe jest zidentyfikowanie przychodów i kosztów związanych z prowadzoną działalnością Oddziału (…), w szczególności poprzez weryfikację wydatków przypisanych do centrów kosztowych odpowiednich dla danego obszaru działalności oraz przychodów dotyczących prac realizowanych w danym obszarze działalności.

Zdaniem Zainteresowanych, powyższe elementy świadczą jednoznacznie o wyodrębnieniu finansowym działalności Oddziału (…) w ramach Spółki Dzielonej. Ocena Zainteresowanych znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach indywidualnych Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, w tym w interpretacji indywidualnej z 5 września 2023 r., sygn. 0114-KDIP1-1.4012.408.2023.2.AWY wskazano, iż wyodrębnienie finansowe ma miejsce, jeżeli „Na Dzień Podziału, ewidencja księgowa będzie umożliwiać przypisanie przychodów, kosztów, aktywów i pasywów do Działalności Wydzielanej oraz Działalności Pozostałej. Na Dzień Podziału będzie możliwe przypisanie aktywów/zobowiązań do danej działalności. W przypadku aktywów/zobowiązań związanych zarówno z Działalnością Wydzielaną, jak i Działalnością Pozostałą, również możliwe będzie przypisanie ich do danej działalności przy zastosowaniu właściwych kluczy alokacji”.

W świetle powyższego, zdaniem Zainteresowanych, Oddział (…) jest wyodrębniony finansowo z prowadzonego przez Spółkę Dzieloną przedsiębiorstwa.

Oddział (…) – wyodrębnienie funkcjonalne

Wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych. ZCP musi stanowić funkcjonalnie odrębną całość, tj. obejmować elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa.

Tym samym, aby część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego zorganizowaną część, to musi ono posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania jako samodzielna jednostka gospodarcza. Składniki materialne i niematerialne wchodzące w skład ZCP muszą zatem umożliwić nabywcy podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego przedsiębiorstwa.

Przy czym, zdaniem Zainteresowanych, przez wyodrębnienie funkcjonalne, należy rozumieć przypisanie do ZCP takich składników materialnych i niematerialnych, które stanowią kluczowe elementy pozwalające prowadzić działalność gospodarczą w określonym zakresie. Wobec tego, zdaniem Zainteresowanych, wyodrębnienie funkcjonalne nie oznacza, że zespół składników materialnych i niematerialnych stanowiących ZCP nie może korzystać ze wsparcia podmiotów trzecich poprzez nabywanie od nich określonych usług, które uzupełniają prowadzoną główną działalność gospodarczą.

Istotą uznania zespołu składników materialnych i niematerialnych za ZCP jest ich funkcjonalne wyodrębnienie. Przesłanka ta była przedmiotem rozważań w licznych wyrokach sądów administracyjnych, interpretacjach organów podatkowych, a także orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej jako: „TSUE”). Zgodnie ze stanowiskiem TSUE, „przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części (...) wymaga, by całość przekazanych składników pozwalała na prowadzenie samodzielnej działalności gospodarczej” (por. wyrok TSUE z 10 listopada 2011 r., sygn. C-444/10).

Analogiczne stanowisko jest prezentowane także w orzecznictwie sądów administracyjnych. I tak zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w wyroku z 24 listopada 2021 r., sygn. I FSK 1333/22: „stwierdzenie, że zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzy zespół składników majątkowych zdolny do prowadzenia niezależnej (samodzielnej) działalności gospodarczej należy rozumieć w ten sposób, że w kształcie, w jakim zespół ten jest zbywany, może on wykonywać określone zadania gospodarcze. Nie chodzi tu zatem o zespół składników majątkowych, które po włączeniu do majątku nabywcy i podjęciu określonych działań będzie mógł funkcjonować jako niezależny zakład (dział, wydział itp.), a o przekazanie takiego zespołu składników majątkowych, który już jest zdolny do samodzielnego funkcjonowania w takim charakterze”.

Tym samym, mając na uwadze, że:

·Oddział (…) pełni określone zadania, do których należy przede wszystkim prowadzenie działalności (…), które zostały dokładnie opisane w ramach opisu zdarzenia przyszłego;

·w ramach działalności Oddziału (…) prowadzona jest działalność (…), która jest przedmiotowo oraz funkcjonalnie odrębna od pozostałej działalności Spółki Dzielonej;

·działalność Oddziału (…) będzie kontynuowana w niezmienionej formie przez Spółkę Przejmującą po Podziale Spółki Dzielonej, bez jakiejkolwiek przerwy;

·do działalności Oddziału (…) przyporządkowane są składniki majątkowe, zasoby, prawa i obowiązki niezbędne do prowadzenia działalności (…);

·działalność Oddziału (…) generuje przychody oraz koszty związane z uzyskaniem przychodu, z tytułu działalności (…);

– należy uznać, że Oddział (…) jest funkcjonalnie wyodrębniony względem Działalności Pozostającej. Jednocześnie, powyższe okoliczności opisu zdarzenia przyszłego potwierdzają, że Oddział (…) jest przeznaczony do realizacji określonych zadań gospodarczych i posiada zdolność do funkcjonowania na rynku jako samodzielny podmiot gospodarczy.

Oddział (…) stanowi i będzie stanowił w momencie Podziału, działające przedsiębiorstwo (…), które będzie zajmowało się (…), z zachowaniem zdolności kontynuacji działalności, bez jakiejkolwiek przerwy w jej prowadzeniu, co jednoznacznie potwierdza jego wyodrębnienie funkcjonalne.

Stanowisko Zainteresowanych znajduje potwierdzenie w linii interpretacyjnej organów podatkowych, przykładowo:

·w interpretacji indywidualnej z 25 kwietnia 2025 r., sygn. 0111-KDIB3-2.4012.118.2025.5.DK, gdzie wskazano, że: „(...) wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa musi stanowić funkcjonalnie odrębną całość – obejmować elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa. Aby zatem część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego zorganizowaną część, musi ona – obiektywnie oceniając – posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki majątkowe materialne i niematerialne wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa muszą umożliwić nabywcy podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego przedsiębiorstwa”.

·w interpretacji indywidualnej z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. 0114-KDIP4-2.4012.237.2023.2.AA, organ podatkowy zgodził się ze stanowiskiem wnioskodawcy, zgodnie z którym: „w oparciu o aktualny schemat organizacyjny działalność polegająca na działalności produkcyjnej i przetwórczej podlegająca planowanemu wyodrębnieniu, (...), mogłaby samodzielnie funkcjonować. Ponadto, po planowanym wydzieleniu działalności podmiot przejmujący nie będzie musiał angażować innych składników majątku, które nie są przedmiotem planowanego wydzielenia. Podmiot przejmujący zamierza wykorzystywać opisane zasoby na własne cele produkcyjne w celu zwiększenia mocy produkcyjnej i poszerzenia swojej oferty produktowej”;

·w interpretacji indywidualnej z dnia 11 maja 2022 r., sygn. 0113-KDIPT1-2.4012.57.2022.4.JSZ, w której wskazano: „składniki wchodzące w skład wyodrębnianego zespołu nie są przyporządkowane w sposób przypadkowy, ale tworzą określoną gospodarczo całość pozwalającą na samodzielne prowadzenie działalności”.

W świetle powyżej wskazanych stanowisk organów podatkowych oraz wskazanych przez Zainteresowanych okoliczności świadczących o wyodrębnieniu funkcjonalnym, zdaniem Wnioskodawców, Oddział (…) jest wyodrębniony z prowadzonego przez Spółkę Dzieloną przedsiębiorstwa także w tym obszarze.

Podsumowanie

Oddział (…), który będzie wydzielany do Spółki Przejmującej, stanowi zbiór powiązanych ze sobą wzajemnie elementów składających się na majątek Spółki Dzielonej, będąc zdolnym do kontynuacji działalności (…) po wydzieleniu ze Spółki Dzielonej.

Transakcji tej będzie towarzyszyło przeniesienie odpowiednich zasobów, pozwalających na generowanie przychodów i podejmowanie decyzji gospodarczych z uwzględnieniem odpowiednich czynników wewnętrznych i zewnętrznych, a tym samym będzie miało miejsce dalsze funkcjonowanie Oddziału (…), niezależnie od pozostałej działalności Spółki Dzielonej, w nowej strukturze (tj. w ramach Spółki Przejmującej).

Podsumowując stanowisko własne Zainteresowanych, w świetle wyżej przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa i argumentów należy stwierdzić, że zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Oddział (…) stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, tj. stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonego celu gospodarczego, który jest wyodrębniony w wewnętrznej strukturze Spółki Dzielonej na płaszczyźnie:

·organizacyjnej, tj. stanowi wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania;

·finansowej, tj. na podstawie prowadzonej przez Wnioskodawcę ewidencji księgowej możliwe jest przyporządkowanie przychodów, kosztów, należności oraz zobowiązań do wyodrębnionej działalności;

·funkcjonalnej, tj. opisany we wniosku zespół składników materialnych i niematerialnych stanowiących Oddział (…) jest wystarczający do samodzielnego wykonywania zadań gospodarczych, a gospodarczą niezależność segmentów działalności wzmacnia organizacyjne i finansowe wyodrębnienie przypisanych do działalności (…) składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań.

W związku z powyższym, Zainteresowani wnoszą o uznanie ich stanowiska w sprawie za prawidłowe, tj. potwierdzenie, że zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Oddział (…), który zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, na skutek Podziału przez wydzielenie Spółki Dzielonej, zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej, stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, tj. należy go uznać za organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w ramach Spółki Dzielonej zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania, w związku z czym, do czynności tej nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, ponieważ będzie ona stanowić transakcję zbycia ZCP.

Uzasadnienie stanowiska Zainteresowanych w zakresie pytania nr 2

Zgodnie z zasadą ogólną zawartą w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Natomiast, stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy o VAT, kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

W związku z powyższym, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego jest uzależnione od spełnienia następujących przesłanek: (i) odliczenia może dokonać podatnik podatku VAT (ii) towary oraz usługi, z których nabyciem podatek został naliczony są wykorzystywane do czynności opodatkowanych.

Podatnik będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego pod warunkiem niezaistnienia przesłanek negatywnych wymienionych w art. 88 ustawy o VAT.

W myśl art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowana albo jest zwolniona od podatku.

Ponadto, na podstawie art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, podatnik jest obowiązany wystawić fakturę dokumentującą sprzedaż, a także dostawę towarów i świadczenie usług, o których mowa w art. 106a pkt 2, dokonywane przez niego na rzecz innego podatnika podatku, podatku od wartości dodanej lub podatku o podobnym charakterze lub na rzecz osoby prawnej niebędącej podatnikiem.

Niemniej, w myśl art. 2 pkt. 22 oraz art. 106a pkt 1 ustawy o VAT, przez sprzedaż na potrzeby ww. przepisu zasadniczo rozumie się odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Tym samym, stosownie do art. 6 pkt. 1 ustawy o VAT, przepisów ustawy o VAT nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub ZCP.

A zatem, obowiązek wystawienia faktury wynikający z przywołanego wyżej art. 106b ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT nie ma zastosowania do przedstawionego zdarzenia przyszłego, tj. Podziału przez wydzielenie ZCP stanowiącej Oddział (…) jako transakcji pozostającej poza zakresem VAT.

W konsekwencji opisanego zdarzenia przyszłego, w razie potwierdzenia stanowiska Wnioskodawców, tj. potwierdzenia, że zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Oddział (…), który zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, na skutek Podziału Spółki Dzielonej zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej, stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, zastosowania nie znajdą przepisy ustawy o VAT, w konsekwencji nie wystąpi podatek naliczony, jak również prawo do jego odliczenia.

Reasumując, w ocenie Zainteresowanych, w przypadku uznania, że Oddział (…) stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z czym, do czynności Podziału nie znajdą zastosowania przepisy ustawy o VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, Spółka Przejmująca nie będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach – rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Zgodnie z art. 2 pkt 22 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży – rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Jednocześnie przepis art. 6 ustawy wskazuje na wyłączenia określonych czynności spod zakresu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Są w nim wskazane czynności, które co do zasady należą do grupy czynności podlegających opodatkowaniu, mieszczące się w zakresie odpłatnej dostawy towarów czy też odpłatnego świadczenia usług, z uwagi jednak na stosowne wyłączenie, czynności te nie podlegają opodatkowaniu.

I tak, na mocy art. 6 pkt 1 ustawy:

Przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Ustawodawca w ww. przepisie nie zdefiniował, co należy rozumieć pod pojęciem „transakcji zbycia”. Uwzględniając zakres przedmiotowy ustawy o podatku od towarów i usług pojęcie to należy rozumieć w sposób zbliżony do pojęcia „dostawy towarów” w ujęciu art. 7 ust. 1 ustawy, tzn. „zbycie” obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, nieodpłatne przekazanie, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego, czyli aportu. Zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega zasadzie swobody umów, a więc może nastąpić na podstawie każdej czynności rozporządzającej, w tym także w formie umowy sprzedaży lub aportu.

Przepisy regulujące prawną instytucję podziału spółek stanowią treść działu II ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 18 ze zm.), zwanej dalej „Ksh”.

Zgodnie z art. 529 § 1 Ksh wyróżniono sposoby dokonania podziału spółek kapitałowych. Zgodnie z ww. przepisem:

Podział może być dokonany:

1)przez przeniesienie całego majątku spółki dzielonej na inne spółki za udziały albo akcje spółki przejmującej, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej (podział przez przejęcie);

2)przez zawiązanie nowych spółek, na które przechodzi cały majątek spółki dzielonej za udziały lub akcje nowych spółek, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej (podział przez zawiązanie nowych spółek);

3)przez przeniesienie całego majątku spółki dzielonej na istniejącą i na nowo zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących i nowo zawiązanych, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej (podział przez przejęcie i zawiązanie nowej spółki);

4)przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących, nowo zawiązanych lub spółki dzielonej, które obejmują wspólnicy spółki dzielonej (podział przez wydzielenie);

5)przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na istniejącą lub nowo zawiązaną spółkę albo spółki za udziały lub akcje spółki albo spółek przejmujących lub nowo zawiązanych, które obejmuje spółka dzielona (podział przez wyodrębnienie).

Przewidziany w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych podział, dokonany przez wydzielenie części majątku spółki dzielonej na istniejącą spółkę lub nowo zawiązaną spółkę, powoduje przeniesienie prawa własności wydzielonych części majątku. Złożoność procedur związanych z podziałem spółki nie ma przy tym znaczenia. Istotny jest efekt końcowy – przeniesienie własności.

W świetle powyższych regulacji, dokonany na podstawie Kodeksu spółek handlowych podział przez wydzielenie poszczególnych części majątku spółki dzielonej jest, na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług, operacją obejmującą zdarzenia podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Wyjaśnić jednak należy, że w sytuacji, gdy w wyniku podziału spółki przez wydzielenie przedmiotem przeniesienia własności jest przedsiębiorstwo lub zorganizowana część przedsiębiorstwa, to mamy do czynienia z transakcją zbycia w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy, który to przepis wyłącza taką czynność z zakresu regulacji ustawy.

Podkreślenia wymaga, że ze względu na szczególny charakter przepisu art. 6 pkt 1 ustawy, winien on być interpretowany ściśle, co oznacza, że ma zastosowanie wyłącznie w przypadku zbycia (a zatem wszelkich czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel) przedsiębiorstwa (w rozumieniu Kodeksu cywilnego) lub zorganizowanej jego części, zdefiniowanej w art. 2 pkt 27e ustawy.

W myśl art. 2 pkt 27e ustawy:

Ilekroć w przepisach ustawy jest mowa o zorganizowanej części przedsiębiorstwa – rozumie się przez to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

Podstawowym wymogiem dla uznania, że transakcja dotyczy zorganizowanej części przedsiębiorstwa jest więc to, aby obejmowała ona zespół składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań). Kolejnym warunkiem jest wydzielenie tego zespołu w istniejącym przedsiębiorstwie. Wydzielenie to ma zachodzić na trzech płaszczyznach: organizacyjnej, finansowej i funkcjonalnej (przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych). Elementami zespołu składników materialnych i niematerialnych, stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, powinny być w szczególności aktywa trwałe, obrotowe, a także czynnik ludzki, czyli kadra pracownicza.

Wyodrębnienie organizacyjne oznacza, że zorganizowana część przedsiębiorstwa ma swoje miejsce w strukturze organizacyjnej podatnika jako dział, wydział, oddział itp. Przy czym, w doktrynie zwraca się uwagę, że organizacyjne wyodrębnienie powinno być dokonane na bazie statutu, regulaminu lub innego aktu o podobnym charakterze. Organizacyjny aspekt wyodrębnienia oznacza, że składniki tworzące „część przedsiębiorstwa” powinny posiadać cechę zorganizowania. Cecha ta powinna występować w „istniejącym przedsiębiorstwie”, a więc w ramach prowadzonej działalności i dotyczyć określonego zespołu składników tworzących część tego przedsiębiorstwa.

Wyodrębnienie finansowe najpełniej realizowane jest w przypadku zakładu lub oddziału osoby prawnej. Wyodrębnienie finansowe nie oznacza samodzielności finansowej, ale sytuację, w której przez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Natomiast wyodrębnienie funkcjonalne należy rozumieć jako przeznaczenie do realizacji określonych zadań gospodarczych. Zorganizowana część przedsiębiorstwa musi stanowić funkcjonalnie odrębną całość – obejmować elementy niezbędne do samodzielnego prowadzenia działań gospodarczych, którym służy w strukturze przedsiębiorstwa. Aby zatem część mienia przedsiębiorstwa mogła być uznana za jego zorganizowaną część, musi ona – obiektywnie oceniając – posiadać potencjalną zdolność do funkcjonowania jako samodzielny podmiot gospodarczy. Składniki majątkowe materialne i niematerialne wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa muszą zatem umożliwić nabywcy podjęcie działalności gospodarczej w ramach odrębnego przedsiębiorstwa.

Ponadto, wymagane jest, aby zorganizowana część przedsiębiorstwa mogła stanowić potencjalnie niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze, których realizacji służy w istniejącym przedsiębiorstwie. Powyższe oznacza, że przez zorganizowaną część przedsiębiorstwa można rozumieć wyłącznie tę część przedsiębiorstwa, która jest przede wszystkim wyodrębniona organizacyjnie, ale także posiada wewnętrzną samodzielność finansową.

W związku z powyższym, w rozumieniu przepisów podatkowych, aby określony zespół składników majątkowych mógł zostać zakwalifikowany jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie jest wystarczające jakiekolwiek zorganizowanie masy majątkowej, ale musi się ona odznaczać pełną odrębnością niezbędną do samodzielnego funkcjonowania w obrocie gospodarczym.

Zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą więc składniki, będące we wzajemnych relacjach, takich by można było mówić o nich jako o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego.

Reasumując, na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług mamy do czynienia ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa, jeżeli spełnione są łącznie następujące przesłanki:

1)istnieje zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania;

2)zespół ten jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie;

3)składniki te przeznaczone są do realizacji określonych zadań gospodarczych;

4)zespół tych składników mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące ww. zadania gospodarcze.

Brak zaistnienia którejkolwiek z omawianych powyżej przesłanek wyklucza uznanie zespołu składników majątkowych przedsiębiorstwa za jego zorganizowaną część w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy.

Ponadto, przy ocenie czy składniki majątku powinny być uznane za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e ustawy uwzględnić należy następujące okoliczności:

-zamiar kontynuowania przez nabywcę działalności prowadzonej dotychczas przez zbywcę przy pomocy składników majątkowych będących przedmiotem transakcji oraz

-faktyczną możliwość kontynuowania tej działalności w oparciu o składniki będące przedmiotem transakcji.

Wskazanej oceny należy dokonać na moment przeprowadzenia transakcji. Tym samym, w przypadku, gdy konieczne dla kontynuowania działalności gospodarczej jest angażowanie przez nabywcę innych składników majątku, które nie są przedmiotem transakcji lub podejmowanie dodatkowych działań, brak jest możliwości stwierdzenia, że w danym przypadku zespół składników majątkowych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

Zaznaczenia wymaga, że definicja zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawarta w przepisie art. 2 pkt 27e ustawy, nie jest definicją samoistną, lecz należy rozpatrywać ją m.in. w kontekście uregulowań art. 6 pkt 1 ustawy, który wyłącza z opodatkowania podatkiem od towarów i usług zbycie składników majątkowych i niemajątkowych uprzednio wyodrębnionych organizacyjnie i finansowo w istniejącym przedsiębiorstwie, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, nie dotyczy natomiast zbycia poszczególnych składników majątkowych przedsiębiorstwa.

Zakres powyższego wyłączenia z zakresu opodatkowania zdefiniował w wyrokach Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W wyroku z 27 listopada 2003 r. sprawa C-497/01 Zita-Modes, TSUE stwierdził, że:

Celem ww. opcji jest uproszczenie rozliczeń związanych z przeniesieniem majątku przedsiębiorstwa lub jego części, bądź wniesieniem ich aportem. W wyroku tym przyjęto, że jeżeli państwo członkowskie wprowadziło do swojego systemu VAT opcję zawartą w pierwszym zdaniu art. 5 ust. 8 Szóstej Dyrektywy uznając, że w przypadku wydania całości majątku nie ma miejsca dostawa towarów w rozumieniu regulacji VAT, to zasada ta ma zastosowanie – nie wyłączając możliwości ograniczenia jej stosowania do okoliczności zawartych w zdaniu drugim tego samego paragrafu – do każdego wydania przedsiębiorstwa lub samodzielnej części przedsiębiorstwa, włączając składniki materialne i niematerialne, które łącznie stanowią przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa, mogącego samodzielnie prowadzić działalność gospodarczą. Nabywca musi jednak wyrazić zamiar dalszego prowadzenia nabytego przedsiębiorstwa lub jego części, a nie jego bezpośredniej likwidacji i sprzedaży zapasów. TSUE wskazał, że biorąc pod uwagę cel Dyrektywy, pojęcia w niej użyte powinny być interpretowane w sposób jednolity i niezależny (autonomiczny), uwzględniając kontekst i cel regulacji. W wyroku tym, dokonując wykładni funkcjonalnej art. 5 ust. 8 Szóstej Dyrektywy, TSUE uznał, że celem wyłączenia zbycia przedsiębiorstwa z opodatkowania jest zapewnienie neutralności podatkowej takiej czynności, która obciążając stronę istotnym zobowiązaniem podatkowym i tak rodziłaby prawo do odliczenia lub zwrotu podatku naliczonego. Trybunał podkreślił, że przeniesienie, o jakim mowa w art. 19 Dyrektywy 2006/112/WE, dotyczy między innymi części przedsiębiorstwa, a istotne znaczenie ma funkcjonalne powiązanie składników majątkowych umożliwiające realizację określonego zadania gospodarczego.

Ponadto TSUE zauważył, że przejmującego należy traktować jako następcę zbywającego, przy czym, aby przejmujący mógł zostać uznany za następcę zbywającego, musi on kontynuować działalność prowadzoną przez zbywcę.

Podobnie Trybunał wypowiedział się w wyroku z 10 listopada 2011 r. w sprawie C-444/10 Finanzamt Ludenscheid przeciwko Christel Schriever wskazując, że:

(…) regulacja art. 5 (8) VI Dyrektywy Rady (obecnie art. 19 Dyrektywy 112) obejmuje przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części, w tym składników materialnych i ewentualnie niematerialnych, łącznie składających się na przedsiębiorstwo lub część przedsiębiorstwa zdolną prowadzić samodzielną działalność gospodarczą, nie obejmuje zaś samego zbycia towarów, jak sprzedaż zapasu produktów. Jak wskazuje Trybunał, stwierdzenie, że nastąpiło przekazanie przedsiębiorstwa lub jego samodzielnej części w rozumieniu art. 19 Dyrektywy 112, wymaga by całość przekazanych składników pozwalała na prowadzenie samodzielnej działalności gospodarczej. Kwestię, czy całość ta musi obejmować określone dobra, zarówno ruchome, jak i nieruchome, należy rozpatrywać z punktu widzenia charakteru prowadzonej działalności gospodarczej.

O tym, czy nastąpiło zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa decydują każdorazowo okoliczności faktyczne związane z konkretną transakcją. Podatnik obowiązany jest do prawidłowego określenia przedmiotu opodatkowania, co wiąże się z koniecznością prawidłowego zdefiniowania dokonywanej czynności.

Z okoliczności wskazanych przez Państwa wynika, że A planuje dokonać reorganizacji poprzez przeniesienie części majątku A związanego z działalnością (…) na istniejącą spółkę, tj. dokonanie podziału przez wydzielenie Oddziału (…) na spółkę B jako spółkę przejmującą. Podział nastąpi w oparciu o treść art. 529 § 1 pkt 4 ustawy Kodeks Spółek Handlowych.

Przedmiotem działalności gospodarczej Spółki Dzielonej jest m.in. (…). Struktura Spółki Dzielonej jest wielooddziałowa. Spółka Dzielona składa się z (…), tj.:

(…).

Każda z tych jednostek, (…) posiada własny regulamin organizacyjny, określający podstawy działania, zadania, zasady kierowania, a także zakresy działania poszczególnych komórek organizacyjnych centrali oraz oddziałów.

Wskutek planowanego Podziału dojdzie do wydzielenia ze Spółki dzielonej Oddziału (…), którego zadaniem jest (i będzie) świadczenie usług (…).

Jednocześnie w Spółce Dzielonej pozostanie (…) Spółki Dzielonej – świadcząca usługi wsparcia – oraz pozostałe (…) oddziały, tj.:

1)(…).

W pierwszej kolejności Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia, czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Oddział (…), który na skutek Podziału Spółki Dzielonej zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej, będzie stanowił transakcję zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a transakcja ta będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

Jak już wyjaśniono, zorganizowaną część przedsiębiorstwa tworzą składniki, będące we wzajemnych relacjach, takich by można było mówić o nich jak o zespole, a nie o zbiorze przypadkowych elementów, których jedyną cechą wspólną jest własność jednego podmiotu gospodarczego. Oznacza to, że zorganizowana część przedsiębiorstwa nie jest sumą poszczególnych składników, przy pomocy których będzie można prowadzić odrębny zakład, lecz zorganizowanym zespołem tych składników, przy czym punktem odniesienia jest tutaj rola, jaką składniki majątkowe odgrywają w funkcjonowaniu przedsiębiorstwa w momencie przekazania określonych składników majątkowych (na ile stanowią w nim w tym momencie, wyodrębnioną organizacyjnie i funkcjonalnie całość).

Przedstawione we wniosku okoliczności wskazują, że opisany zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia Oddziału (…) cechuje się wyodrębnieniem organizacyjnym, finansowym oraz funkcjonalnym i mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwa samodzielnie realizujące przypisane mu zadania.

Zgodnie z przedstawionym bowiem opisem sprawy, działalność (…) Spółki Dzielonej jest wyodrębniona w postaci oddziału Spółki, co znajduje odzwierciedlenie w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Dodatkowo, Oddział (…) posiada własny regulamin organizacyjny. Zgodnie z tym regulaminem, działalność (…) posiada jasno określoną strukturę organizacyjną oraz kierownictwo. Jednocześnie, Oddział (…) jest także wyodrębniony w schemacie organizacyjnym A jako odrębna jednostka organizacyjna pod nazwą „(…)”. Oddział (…) realizuje własne zadania, do których należy sprzedaż usług (…) oraz sprawy operacyjne związane między innymi z zawieraniem umów (…) z klientami. Oddział (…) prowadzi aktualnie działalność związaną z (…) w ramach działalności Spółki Dzielonej, natomiast ze skutkiem na Dzień Wydzielenia na Spółkę Przejmującą przejdą wszystkie (…) związane z działalnością wydzielanego Oddziału (…), obejmujące m.in. ogół praw i obowiązków związanych bezpośrednio z (…).

W świetle powyższego należy uznać, że przenoszony w ramach podziału przez wydzielanie zespół składników materialnych i niematerialnych związany z Oddziałem (…) na rzecz Spółki Przejmującej będzie spełniać warunek wyodrębnienia organizacyjnego przewidzianego dla uznania danego zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.

W przedstawionym opisie zaznaczyli Państwo, że Spółka Dzielona jest w stanie sporządzić odrębne elementy sprawozdania finansowego działalności związanej z (…), w szczególności rachunek zysków i strat oraz bilans przedstawiający, na moment Podziału przychody z (…), a także związane z nimi koszty. W tym zakresie:

a)do działalności Oddziału (…) w ramach systemu rachunkowo-księgowego przypisane są poszczególne aktywa i zobowiązania oraz koszty i przychody, czego przejawem jest możliwość sporządzenia ewidencji prezentujących odrębnie sytuację finansową Oddziału (…);

b)możliwe jest sporządzenie oddzielnych budżetów, strategii finansowej, bilansu oraz rachunków wyników dla Oddziału (…) i działalności pozostającej;

c)umowy z dostawcami i klientami, co do zasady, pozwalają na alokowanie zobowiązań i należności bezpośrednio do poszczególnych obszarów działalności funkcjonujących w Spółce Dzielonej;

d)możliwe jest zidentyfikowanie przychodów i kosztów związanych z prowadzoną działalnością Oddziału (…), w szczególności poprzez przypisanie kosztów do centrów kosztowych odpowiednich dla danego obszaru działalności oraz przychodów dotyczących prac realizowanych w danym obszarze działalności.

Tym samym, w sprawie spełniony jest więc również warunek wyodrębnienia finansowego Oddziału (…) w ramach przedsiębiorstwa Spółki Dzielonej.

Należy zauważyć, że w sprawie będzie spełniony także warunek wyodrębnienia funkcjonalnego zespołu składników majątkowych związanych z Oddziałem (…). Wskazali Państwo, że Oddział (…) realizuje własne zadania, do których należy sprzedaż usług (…) oraz sprawy operacyjne związane między innymi z zawieraniem umów (…) z klientami. W wyniku Podziału na Spółkę Przejmującą przeniesione zostaną składniki majątku związane z działalnością w zakresie (…), które są niezbędne do prowadzenia samodzielnej działalności polegającej na (…), jak również prawa i obowiązki z umów zawartych przez Spółkę Dzieloną, niezbędnych do prowadzenia samodzielnej działalności (…). Tym samym, po Dniu Wydzielenia Spółka Przejmująca będzie kontynuowała wykonywanie zadań własnych oraz świadczenie usług (…), za pośrednictwem należącej do Oddziału (…) sieci (…). Działalność Oddziału (…) stanowi – i będzie stanowiła w Dniu Wydzielenia oraz po Dniu Wydzielenia – działające przedsiębiorstwo (…), które będzie zajmowało (…), z zachowaniem zdolności kontynuacji działalności, bez jakiejkolwiek przerwy w jej prowadzeniu. Oddział (…) prowadzi aktualnie działalność związaną z (…) w ramach działalności Spółki Dzielonej, natomiast ze skutkiem na Dzień Wydzielenia na Spółkę Przejmującą przejdą wszystkie (…) związane z działalnością wydzielanego Oddziału (…), obejmujące m.in. ogół praw i obowiązków związanych bezpośrednio z (…).

Co istotne w sprawie, w związku z wydzieleniem części majątku Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej, pracownicy zatrudnieni w Spółce Dzielonej na stanowiskach pracy istniejących w Oddziale (…) na Dzień Wydzielenia przejdą do Spółki Przejmującej. Przejście pracowników nastąpi w trybie art. 231 Kodeksu pracy.

Ponadto – jak Państwo wskazali – zgodnie z założeniami przedstawionymi w planie podziału Spółki Dzielonej, na rzecz Spółki Przejmującej mają zostać przeniesione określone materialne i niematerialne składniki majątkowe Spółki Dzielonej związane z działalnością Oddziału (…), tj. w szczególności:

a)wszelkie aktywa trwałe i obrotowe, w tym rzeczy ruchome i nieruchomości, zarówno zamortyzowane w ujęciu księgowym, jak i będące w trakcie amortyzacji albo niepodlegające amortyzacji związane z działalnością Oddziału (…);

b)środki pieniężne zgromadzone na rachunkach bankowych Spółki Dzielonej w części dotyczącej działalności (…);

c)wszelkie prawa, obowiązki, należności i zobowiązania z umów pożyczek, a także wszelkich umów ramowych o udzielenie linii gwarancyjnej i udzielonych na ich podstawie gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych oraz wszelkich innych umów ubezpieczeń związanych z działalnością Oddziału (…);

d)zobowiązanie do spłaty pożyczki udzielonej na rzecz Spółki Dzielonej w związku z koniecznością rozliczenia ujemnego salda wewnętrznego finansowania działalności Oddziału (…), tj. dotychczasowego finansowania tego oddziału przez pozostałe oddziały A; saldo to zostało ustalone w oparciu o oszacowany deficyt środków finansowych związany z dotychczasową działalnością (…) Spółki Dzielonej na dzień (…) 2025 r. (zobowiązanie wynikające z umowy pożyczki nie przekroczy salda wewnętrznego finansowania);

e)prawa, obowiązki (również przyszłe i warunkowe), należności i zobowiązania z umów związanych funkcjonalnie, organizacyjnie i finansowo z działalnością Oddziału (…);

f)majątkowe prawa autorskie, licencje do utworów oraz inne prawa własności intelektualnej nabyte przez Spółkę Dzieloną, a związane lub dotyczące majątku wchodzącego w skład Oddziału (…);

g)odpowiednia część praw, obowiązków, należności i zobowiązań wynikających z tzw. umów wspólnych, w zakresie w jakim związane są z działalnością Oddziału (…);

h)umowy związane z działalnością (…), w tym w szczególności:

(…);

i)decyzje (…) przyznane Spółce Dzielonej konieczne dla prowadzenia działalności przez Oddział (…), w szczególności w zakresie (…);

j)prawa i obowiązki wynikające z postępowań sądowych i administracyjnych związanych z prowadzeniem działalności przez Oddział (…);

k)dokumentacja księgowa oraz prawna związana z działalnością Oddziału (…).

Co prawda, wskazali Państwo w opisie sprawy, że Spółka Dzielona jest także stroną umów na sprzedaż (…) (tzw. umowy kompleksowe). Z uwagi na istotę tych umów, nie mogą one zostać podzielone, w związku z czym umowy te zostały przypisane w planie podziału w całości do Spółki Dzielonej. W ramach Podziału nie dojdzie zatem do bezpośredniego przeniesienia do Spółki Przejmującej należności związanych z działalnością Oddziału (…) w zakresie umów kompleksowych. Natomiast po Podziale Spółka Dzielona oraz Spółka Przejmująca zawrą odpowiednie umowy, zapewniające prawidłową realizację umów kompleksowych przez wydzielony Oddział (…).

Wskazali Państwo również, że w odniesieniu do nieruchomości współdzielonych przez Oddział (…) oraz Działalność Pozostającą, prawa do nieruchomości współdzielonych, które w przeważającej części wykorzystywane są pod Działalność Pozostającą, pozostaną w Spółce Dzielonej, natomiast ze skutkiem na moment Podziału Spółka Dzielona oraz Spółka Przejmująca zawrą odpowiednie umowy, umożliwiające Oddziałowi (…) wykorzystywanie części nieruchomości w celu zapewnienia niezakłóconej kontynuacji działalności tego oddziału. Natomiast prawa do nieruchomości, które w całości lub większości wykorzystywane są na potrzeby działalności Oddziału (…) zostaną przeniesione do Spółki Przejmującej. Spółka Dzielona oraz Spółka Przejmująca zawrą odpowiednie umowy, umożliwiające Spółce Dzielonej wykorzystywanie części nieruchomości w celu zapewnienia niezakłóconej kontynuacji działalności tego podmiotu.

Należy zauważyć, że nie w każdym przypadku konieczne jest przeniesienie wszystkich elementów wchodzących w skład standardowych elementów typowych dla transakcji dotyczących zbycia przedsiębiorstwa czy ZCP. Ważne, aby nabywca mógł kontynuować działalność gospodarczą w oparciu o składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem transakcji – co będzie miało miejsce w opisanym przypadku.

W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z wyrokiem NSA z 27 września 2011 r. o sygn. I FSK 1383/10:

(…) dla bytu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) konieczny jest organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania, co oznacza, że zespół ten nie musi obejmować działów obsługujących przedsiębiorstwo pod względem niematerialnym, w zakresie obsługi kadrowej, informatycznej i finansowej, które nie są niezbędne do realizacji, przez zespół tak wyodrębnionych składników majątkowych, jego określonych zadań gospodarczych.

W związku z powyższym, w analizowanej sprawie bez znaczenia pozostaje fakt, że funkcje wsparcia, takie jak m.in. Sprawozdawczość Finansowa, Kontroling, Skarb, Podatki, Zarządzanie Zasobami Ludzkimi (które na ten moment świadczone są przez Centralę A), będą po Podziale realizowane przez A na rzecz Spółki Przejmującej (Oddziału (…)) na podstawie umów o świadczenie usług, a także fakt, że nie wykluczają Państwo, że usługi m.in. w zakresie naliczania wynagrodzeń oraz ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych w księgach rachunkowych, będą po Podziale realizowane na rzecz Spółki Przejmującej (Oddziału (…)) przez G.

Istotne jest to, że – jak Państwo wskazali – celem Podziału jest wydzielenie do Spółki Przejmującej całej działalności (…). Po przeniesieniu do B składników materialnych i niematerialnych związanych z działalnością (…), Spółka Dzielona będzie kontynuowała prowadzenie działalności w pozostałym zakresie, w tym w zakresie obsługi (…). Majątek, decyzje administracyjne oraz zespół praw i obowiązków z umów, które w wyniku Podziału zostaną przeniesione ze Spółki Dzielonej na Spółkę Przejmującą, odznaczają się pełną odrębnością od pozostałej działalności, która pozostanie w Spółce Dzielonej oraz tworzą substancję niezbędną do samodzielnego funkcjonowania podmiotu w zakresie działalności (…). Analogicznie, byt Spółki Dzielonej po Podziale pozwoli jej na kontynuowanie działalności w zakresie obsługi (…).

Z uwagi na przedstawione okoliczności sprawy uznać należy, że opisany zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Oddział (…), który w ramach Podziału przez wydzielenie zostanie przeniesiony do Spółki Przejmującej będzie cechował się wyodrębnieniem organizacyjnym, finansowym oraz funkcjonalnym oraz będzie posiadał zdolność funkcjonowania jako niezależne przedsiębiorstwo. Zatem, w rozpatrywanej sprawie należy uznać, że zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, tworzący Oddział (…), stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy.

Tym samym uznać należy, że opisany zespół składników materialnych i niematerialnych przypisanych do Oddziału (…) obejmujący zobowiązania, który w ramach Podziału przez wydzielanie Spółki Dzielonej zostanie przeniesiony do Spółki Przejmującej stanowić będzie na dzień jego Podziału zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy i w związku z tym jego przeniesienie w wyniku Podziału do Spółki Przejmującej, stosownie do art. 6 pkt 1 ustawy, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Podsumowując, stwierdzam, że zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Oddział (…), który na skutek Podziału Spółki Dzielonej, zostanie wydzielony do Spółki Przejmującej, będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, a w konsekwencji czynność Podziału będzie wyłączona spod opodatkowania podatkiem VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.

Tym samym, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 1 jest prawidłowe.

Odnosząc się natomiast do Państwa wątpliwości w kwestii prawa Spółki Przejmującej do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu ww. transakcji, należy wskazać, że podstawowe zasady dotyczące odliczania podatku naliczonego zostały sformułowane w art. 86 ust. 1 ustawy.

W myśl tego przepisu:

W zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy:

Kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku wynikających z faktur otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Z powyższego wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia tego dokonuje podatnik podatku od towarów i usług oraz gdy towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, tzn. takich, których następstwem jest określenie podatku należnego (powstanie zobowiązania podatkowego).

Przedstawiona wyżej zasada wyklucza zatem możliwość dokonania obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z towarami i usługami, które nie są w ogóle wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych.

Ponadto podkreślić należy, że ustawodawca zapewnił podatnikowi prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części, pod warunkiem spełnienia przez niego zarówno przesłanek pozytywnych, wynikających z art. 86 ust. 1 ustawy oraz niezaistnienia przesłanek negatywnych, określonych w art. 88 ustawy. Przepis ten określa listę wyjątków, które pozbawiają podatnika prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy:

Nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury w przypadku, gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który jest należny wyłącznie z tego względu, że został wykazany na fakturze w sytuacji, gdy transakcja nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku.

Tym samym, aby Spółce Przejmującej (B) przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT z otrzymanej faktury, faktura musi dokumentować czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia od tego podatku.

Jak wcześniej wskazano, zespół składników majątkowych związany z Oddziałem (…), który w ramach Podziału zostanie wydzielony ze Spółki Dzielonej do Spółki Przejmującej będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, i w konsekwencji transakcja będzie podlegała wyłączeniu z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

W związku z powyższym – mając na uwadze wyżej powołany art. 86 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy – Spółce Przejmującej (B) nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia składników materialnych i niematerialnych związanych z Oddziałem (…), gdyż transakcja ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Podsumowując, stwierdzam, że w związku z uznaniem, że Oddział (…) stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy i tym samym czynność Podziału nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy, Spółka Przejmująca nie będzie uprawniona do odliczenia podatku naliczonego.

Tym samym, Państwa stanowisko w zakresie pytania nr 2 jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Wskazuję, że zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa:

Składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego.

Jestem ściśle związany przedstawionym we wniosku opisem zdarzenia przyszłego. Zainteresowany ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze zdarzeniem przyszłym podanym przez Państwa w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swą aktualność.

Ta interpretacja została wydana na podstawie przedstawionego we wniosku opisu sprawy co oznacza, że w przypadku gdy w toku postępowania podatkowego, kontroli podatkowej, kontroli celno-skarbowej zostanie określony odmienny stan sprawy, interpretacja nie wywoła w tym zakresie skutków prawnych.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 111 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego. Z funkcji ochronnej będą mogli skorzystać Ci z Państwa, którzy zastosują się do interpretacji.

·Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

·Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację przez Zainteresowanego, który jest stroną postępowania

A (Zainteresowana będąca stroną postępowania – art. 14r § 2 Ordynacji podatkowej) ma prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a, art. 14b § 1 i art. 14r Ordynacji podatkowej.