POSTANOWIENIE - Interpretacja - US.V/436-2/05

fot. Shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 04.03.2005, sygn. US.V/436-2/05, Urząd Skarbowy w Olsztynie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r . - Ordynacja podatkowa (jt. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08 lutego 2005 r. w zakresie podatku od spadków i darowizn uznaje stanowisko Pana za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 08.02.2005 r. (data wpływu 09.02.2005 r.) zwrócił się Pan o interpretację w zakresie sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego.

Z przedstawionego w ww. wniosku stanu faktycznego wynika, że otrzymał Pan od matki w drodze darowizny prawa do oszczędności zgromadzonych na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w kasie mieszkaniowej. Jako posiadacz tegoż rachunku kontynuował Pan wpłaty nie dokonując żadnych odliczeń z tego tytułu w podatku dochodowym. Poinformował Pan również, że po zakończeniu okresu oszczędzania wycofane środki finansowe nie zostały wydatkowane na cele mieszkaniowe.

Pana zdaniem, jedynym obowiązkiem podatkowym po Pana stronie jako nabywcy praw do rachunku jest podatek od darowizn, gdyż zwolnienie o którym mowa w art. 4 ust. 6 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie ma zastosowania do przedstawionej sytuacji.

Stosownie do art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (j.t. Dz. U. z 2004 r. nr 142, poz. 1514 ze zm.) podatkowi od spadków i darowizn, zwanemu dalej "podatkiem", podlega nabycie przez osoby fizyczne własności rzeczy i praw majątkowych wykonywanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej tytułem darowizny.

Art. 4 ust. 1 pkt 6 cytowanej ustawy zwalnia od ww. podatku nabycie w drodze darowizny praw do rachunku oszczędnościowo-kredytowego przez małżonka, wstępnych, zstępnych, rodzeństwa oraz osobę pozostająca faktycznie we wspólnym pożyciu małżeńskim z posiadaczem rachunku oszczędnościowo-kredytowego w kasie mieszkaniowej, pod warunkiem przeznaczenia środków zgromadzonych na tym rachunku na cele mieszkaniowe.

Skoro zatem zgromadzone na rachunku oszczędnościowym środki nie zostały wydatkowane na cele mieszkaniowe, nie może Pan skorzystać z ulgi na podstawie wyżej cytowanego przepisu.

Mając na uwadze powyższe, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie stwierdza, że stanowisko Pana w tym zakresie jest prawidłowe.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Interpretacja stosownie do art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa nie jest wiążąca dla podatnika (...). Jest natomiast w myśl art. 14b § 2 tej ustawy wiążąca dla organów podatkowych i organu kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy, do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji.

Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.

Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.

Urząd Skarbowy w Olsztynie