W świetle przepisu art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze z... - Interpretacja - PD.I/415-5/04

shutterstock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 08.03.2004, sygn. PD.I/415-5/04, Urząd Skarbowy w Głogowie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

W świetle przepisu art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) podatnicy z zastrzeżeniem ust. 3 mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c tej ustawy. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania (...).
Z kolei ust. 3 art. 9a ww. ustawy stanowi, że jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2, uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników: wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym - w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w sposób określony w art. 30c i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacenia zaliczek obliczonych przy zastosowaniu skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Z przedstawionego pisma wynika, iż podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług budowlanych. Wynika również, że spółka z o.o., której podatnik jest udziałowcem oraz, w której w 2003 roku był zatrudniony jest spółką budowlaną. Jednocześnie podatnik oświadczył, że w 2003 roku w prowadzonej przez niego jednoosobowej działalności gospodarczej nie świadczył usług na rzecz tej spółki budowlanej.
Zatem jeśli w 2004 roku podatnik także nie będzie świadczył usług na rzecz spółki, w której był zatrudniony na umowę o pracę w 2003 roku, to wówczas ma prawo do opodatkowania zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przeciwnym przypadku należy postąpić zgodnie z wyżej cytowanym art. 9a ust. 3 ustawy.

Urząd Skarbowy w Głogowie