Stosownie do art. 14a § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r . - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137 poz. 926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w ... - Interpretacja - US.II-PDF/415/113/03

Shutterstock

Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 18.11.2003, sygn. US.II-PDF/415/113/03, Urząd Skarbowy w Olsztynie

Temat interpretacji

Stosownie do art. 14a § 1 i 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r . - Ordynacja podatkowa (Dz. U. nr 137 poz. 926 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olsztynie odpowiadając na pismo z dnia 22.10.2003 r. wyjaśnia co następuje:

zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym w piśmie z dnia j.w. zajęte przez Pana stanowisko w sprawie otrzymanego odszkodowania jak również poniesionej straty w wyniku kradzieży samochodu osobowego jest prawidłowe.

W świetle bowiem art. 14 ust. 2 pkt 12 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000r. nr 14 poz. 176 ze zm.) otrzymane odszkodowania za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą stanowią przychód z tej działalności.

W przypadku kradzieży samochodu osobowego zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 5 cyt. ustawy, do kosztów uzyskania przychodów może być zaliczona ta część straty, która wcześniej nie była pokryta sumą odpisów amortyzacyjnych. Ponieważ przepis ten odwołuje się do art. 22h ust. 1 pkt 1, stąd przez sumę odpisów amortyzacyjnych należy rozumieć całość dokonanych odpisów, a więc także tych, które nie stanowiły kosztów uzyskania przychodów.

Należy jednocześnie zaznaczyć, że strata powstała na skutek zdarzeń losowych może być kosztem uzyskania przychodów pod warunkiem, że pojazd był objęty ubezpieczeniem dobrowolnym, o czym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Urząd Skarbowy w Olsztynie