Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządz... - Interpretacja - IBPB2/415-552/07/AA/KAN-2997/12/07

ShutterStock

Interpretacja indywidualna z dnia 11.12.2007, sygn. IBPB2/415-552/07/AA/KAN-2997/12/07, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

Temat interpretacji

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowejw Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 14 grudnia 2007r.) uzupełnionym w dniu 14 lutego 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przez udziałowca przychodu otrzymanego w związku z likwidacją spółki z o.o. - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14 grudnia 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przez udziałowca przychodu otrzymanego w związku z likwidacją spółki z o.o.
Z uwagi na braki formalne pismem z dnia 01 lutego 2008r. wezwano wnioskodawcę do ich uzupełnienia. Uzupełnienia dokonano w dniu 14 lutego 2008r.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Uległa likwidacji spółka z o.o., do której udziały wniosły osoby fizyczne. Wartość majątku likwidacyjnego spółki z o.o. została pomniejszona o koszty wniesionych udziałów. Z tak ustalonego dochodu wspólnikom potrącono i odprowadzono zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19%.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy słusznie postąpiono, odejmując koszty wniesionych udziałów od przychodu jakim był majątek pozostały po likwidacji spółki z o.o. i od tak ustalonego dochodu obliczono należny podatek wspólnikom?

Zdaniem wnioskodawcy opodatkowanie wyłącznie nadwyżki wartości otrzymanego majątku likwidacyjnego nad kosztami nabycia udziałów jest słuszne, gdyż sama definicja dochodu (przychodu) z udziałów w zyskach osób prawnych kładzie nacisk na opodatkowanie wartości faktycznie uzyskanej z tego udziału, a za taką można uznać wyłącznie tę nadwyżkę. Jako podstawę prawną na potwierdzenie swojego stanowiska w sprawie sposobu ustalenia dochodu oraz zasad poboru podatku wnioskodawca wskazał art. 24 ust. 5 pkt 3 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.).

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawiony stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała.

Wniosek ORD-IN
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach