Temat interpretacji
Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany , działając na podstawie art. 14a, art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r Nr 8 poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa w zakresie podatku dochodowego
POSTANAWIA
uznać za prawidłowe przedstawione
przez Pana stanowisko
STAN FAKTYCZNY
W 2004r zakupił Pan akcje francuskiej spółki z siedzibą w Paryżu. W 2005r z tytułu wyżej wspomnianych akcji zostały wypłacvone dywidendy, od których we Francji pobrano Panu 25% podatek. W Polsce dywidendy zostały rozliczone zeznaniem podatkowym PIT-38/2005 oraz na druku PIT/X. W druku PIT/X w poz. 11 wpisał Pan kwotę wyliczoną, która stanowi 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od dywidendy, a wpoz. 12 kwotę z pozycji 11, która zgodnie z opisem w druku nie może przekroczyć kwoty z poz. 11
UZASADNIENIE
Wnioskiem z dnia 19.06.2006r zwrócił się Pan na podstawie art.14a ustawy-Ordynacja podatkowa o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu stosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie.Zgodnie z ustawa o podatku dochodowym (Dz. U. z 2000r, Nr 14 poz. 176 z póżń. zm) art. 30 ust. 1 pkt. 4-od dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w
zyskach osób prawnych pobiera się 19% zryczałtowany podatek dochodowy.
PIT/X - stanowi informację o zryczałtowanym podatku dochdowym w roku podatkowym.Załącznik ten dołączją do zeznania podatnicy, którzy w roku podatkowym uzyskali za granicą dochody wymienione w art. 30a ust. 1 pkt. 1-5.W pozycji 11 druku PIT/X należy zgodnie z pisemnym poleceniem wpisać zryczałtowany podatek dochodowy obliczony od przychodów(dochodów),o których mowa w art. 30a ust. 1 pkt. 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskanych poza granicami Rzeczpospolitej polskiej. Natomiast w poz. 12 druku PIT/X należy wpisać podatek zapłacony za granicą, o którym mowa w art. 30a ust. 9 ustawy (przeliczone na złote), przy czym z poz. 12 nie może przekroczyć kwoty z poz. 11.
Reasumując przedstawione przez Pana stanowisko, Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany uznaje za słuszne.
Powyższa interpretacja oparta jest na stanie faktycznym przedstawionem we wniosku podatnika oraz na stanie prawnym obowiazującym w dacie zaistnienia.