Temat interpretacji

Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , że Podatnik prowadzi Pan działalność gospodarczą i na terenie firmy posiada psa stróżującego .

Zgodnie z przepisami art.22 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych ( j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 14 , poz.176 ze zm. ) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów , z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.23 . Zwrot ustawowy "wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów" oznacza , iż podatnik ma możliwość odliczenia wszelkich kosztów pod tym jednak warunkiem , że wykaże ich związek z prowadzoną działalnością gospodarczą . Jak z tego przepisu wynika kosztem uzyskania przychodów jest więc wydatek , który ma bezpośredni lub pośredni związek z uzyskiwanym przychodem , a nie został wymieniony wśród wydatków nie uznanych za koszty .Na podatniku spoczywa ciężar udowodnienia , iż dany wydatek poniesiony został w związku z prowadzoną działalnością , w celu uzyskania przychodu . Ze stanu faktycznego wynika , iż Podatnik ponosi koszty związane z żywieniem psa stróżującego na terenie prowadzonej działalności gospodarczej . Reasumując, należy uznać , że zakup karmy dla psa stróżującego na terenie prowadzonej działalności gospodarczej można uznać za wydatek pośredni związany z uzyskaniem przychodu jeżeli będzie posiadał odpowiedni dokument potwierdzający poniesienie wydatku . Odpowiedzi udzielono z uwzględnieniem stanu faktycznego wynikającego z zapytania .