Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14 a § 1 I § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa ( t. jedn. Dz. u. Nr 8 z 2005r. , poz. 60 ) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 09.05.2005r. ( uzupełnione pismem z dnia 13.05.2005r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie bezpłatnej umowy użyczenia samochodu

stwierdzam ,że:

stanowisko przedstawione, w tym wniosku jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

U Z A S A D N I E N I E

Podatnik jest autoryzowanym dealerem samochodów marki .......... Na zlecenie Centrali ........ w Warszawie zawarliśmy umowę użyczenia samochodu z firmą ....... Warszawa w celu promowania ich firmy . W związku z powyższym podatnik poniósł koszty związane z uzyskaniem przychodu , pomimo ,ze firma podatnika nie uzyskała przychodu z tytułu użytkowania samochodu. Stanowisko podatnika jest takie, że wydatek dot. transportu tego samochodu stanowi koszt uzyskania przychodu , natomiast w wysokości poniesionych kosztów statystycznie podatnik zwiększył podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym . W myśl art. 22, ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r. , Nr 14, poz. 176 ze zm.) - kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów , z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 ustawy. Ustawa z dnia 26 lipca 1991r. nie zawiera wykazu wydatków , które przesądzają o ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.Za koszt podatkowy można jednak uznać jedynie te racjonalnie uzasadnione wydatki , które łącznie spełniają następujące warunki : * pozostają w związku przyczynowo- skutkowym z przychodami ( ich celem jest osiągnięcie , zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów),* ich poniesienie zostało prawidłowo udokumentowane ;* nie zostały wymienione w treści art. 23 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Sformułowana definicja oznacza w praktyce iż kosztami uzyskania przychodów są wszelkie koszty , a więc bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwaniem przychodów , z wyjątkiem kosztów wymienionych w art.23 , ust.1 powołanej wyżej ustawy. Jednakże , aby dany wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów , podatnik musi wykazać jego bezpośredni związek z prowadzoną działalnością oraz to , że jego poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu.Z przedłożonej do wniosku umowy bezpłatnego użyczenia samochodu ( §2, pkt 1)- wynika, że " użytkowany samochód będzie wykorzystywany wyłącznie w celu promowania firmy ...... Warszawa Sp. z. o .o. Natomiast z wyjaśnień złożonych do wniosku przez podatnika wynika, że wym. samochód wystawiony jest w jego salonie i ewentualny potencjalny klient może złożyć zamówienie dokonując zakupu ( w tym przypadku powstanie przychód u podatnika ).Tak więc jak wynika z w|wym zapisu koszt dot. odbioru promowanego samochodu będzie związany u Pana z uzyskaniem przychodu - tak więc może stanowić kosztu uzyskania przychodu. Nie stanowi jednak przychodu u Pana , bo z tytułu jego promowania nie powstaje przychód w Pan działalności gospodarczej. Natomiast stosownie do treści zapisu art.11, ust.1 wym. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - przychodami , zastrzeżeniem , art.14-16, art.17, ust.1, pkt 6 i 9 , art.19, art.20, ust.3 , są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Tak więc przychód z nieodpłatnej umowy użyczenia samochodu w celu jego promowania będzie miała firma ...... Warszawa Sp.z .o.o.