Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa Śródmieście działając na podstawie art. 14a § 1- 5 oraz art.216 ustawy z dnia 29.08.1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ),w związku z wnioskiem z dnia 01.03.2005 roku ,uzupełnionym w dniu 17.03.2005 roku,o interpretację przepisów prawa podatkowego, po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz stanowiska strony w sprawie,

postanawia

potwierdzić stanowisko zawarte w piśmie z dnia 17.03.2005 roku , stanowiącego uzupełnienie do wniosku z dnia 01.03.2005 roku .

UZASADNIENIE

W pismach z dnia 01.03.2005 roku oraz z dnia 17.03.2005 roku strona przedstawia następujący stan faktyczny:

w dniu 7 grudnia 2004 roku przed Sądem Okręgowym w ..., zawarto ugodę z pozwanym-Skarbem Państwa o wypłacie odszkodowania, w związku z art. 160 Kodeksu postępowania administracyjnego, za odmowę przyznania prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości warszawskiej dokonaną orzeczeniem administracyjnym Prezydium Rady Narodowej w m. st. Warszawie z dnia 05.03.1952 roku i utrzymanym w mocy decyzją Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia 15.10.1962 roku, a której nieważność ostatecznie stwierdzono wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 06.05.2004 roku ;

w zamian za odszkodowanie zrzeczono się wszelkich roszczeń za przedmiotową nieruchomość a w szczególności roszczeń z tytułu utraconych korzyści;

wypłaty odszkodowania z Funduszu ... w 2004 roku dokonał Skarb Państwa-.... na podstawie § 5 ust.1 pkt 1 Zarządzenia Nr 6 z dnia 9 marca 2004 roku w sprawie zasad wyodrębniania akcji i udziałów należących do Skarbu Państwa w spółkach Skarbu Państwa na cele związane z zaspokajaniem roszczeń byłych właścicieli mienia przejętego przez Skarb Państwa i dysponowania środkami zgromadzonymi na rachunku środka specjalnego pn. Fundusz ......

Zapytanie dotyczy opodatkowania otrzymanego odszkodowania.

zdaniem strony wypłacone odszkodowanie winno zostać całkowicie zwolnione z opodatkowania.

Organ podatkowy podziela stanowisko strony.

W przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie mają następujące przepisy prawa:

*art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity-Dz.U. z 2000 roku Nr 14, poz.176 z późn.zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004.

Stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku lub ugody sądowej do wysokości określonej w tym wyroku lub ugodzie, z wyjątkiem odszkodowań:

a)otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,

b)dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.

Biorąc pod uwagę fakt , iż strona poniosła rzeczywistą szkodę , za którą w wyniku ugody sądowej przyznane zostało odszkodowanie,będzie ono na mocy powołanego powyżej przepisu w całości zwolnione z opodatkowania.Z tego względu postanowiono jak w sentencji.

Pouczenie

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji przez organ odwoławczy. Na niniejsze postanowienie, służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, o czym stanowi art.236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej.