Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 15.02.2006, sygn. NPD-415/01/NO-02/06, Urząd Skarbowy we Włodawie

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1, § 2, § 3, § 4, art. 14 b § 1 , § 2 i art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacja podatkowa (j.t. z 2005 r. Dz. U. Nr 8 poz. 60), Naczelnik Urzędu Skarbowego we Włodawie postanawia

uznać stanowisko zawarte we wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 20.01.2006 r. uzupełnione pismem z dnia 13.02.2006 r. za prawidłowe w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych

UZASADNIENIE

W związku z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego o interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 19.01.2006 r. złożonego w tutejszym organie podatkowym w dniu 20.01.2006 r. i uzupełnionego, na wezwanie organu podatkowego NPD-415/01/Z/06 z dnia 7.02.2006 r., pismem z dnia 11.02.2006 r. złożonego w tutejszym organie podatkowym w dniu 13.02.2006 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego we Włodawie udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w powyższej sprawie i informuje.

Stan faktyczny przedstawiony we wniosku

Wnioskodawca prowadzi specjalistyczną prywatną praktykę prywatną od 1989 r., a od 2002 r. jest partnerem w N Z)Z Przychodnia Lekarzy Specjalistów ......., która jest Spółka partnerską. Do 2001 r. zarówno wnioskodawca jak i wspólnicy byli zatrudnieni na umowę o pracę w SP ZOZ .........(Szpital). Od 2002 r. wspólnicy są zatrudnieni na umowę o pracę (na etatach) w innych jednostkach tj. SP ZOZ A. , SP ZOZ Szpital Kolejowy w ... i Wojewódzka Stacja Krwiodawstwa w ... oddział we ... Pozostają, do chwili sporządzenia pisma, na tych samych stanowiskach i na etatach w pełnym wymiarze godzin. Jeden ze wspólników dodatkowo prowadzi działalność w postaci Prywatnego Gabinetu Specjalistycznego w ramach którego wykonywał w 2005 r. konsultacje na umowę zlecenie dla SP ZOZ we ... Wnioskodawca wyjaśnia, iż nie jest zatrudniony na umowę o pracę prowadzi jedynie działalność gospodarczą w ramach N ZOZ (spółki partnerskiej). Wnioskodawca podkreśla, iż nie wykonuje żadnych usług, na rzecz swojego byłego pracodawcy SP ZOZ we ... W 2006 żaden ze wspólników nie przewiduje zatrudnienia na etacie w SP ZOZ ... N ZOZ Przychodnia Lekarzy Specjalistów nie ma umowy i nie świadczy usług etatowych i żadnych innych dla SP ZOZ ..., SP ZOZ A. i SP ZOZ Szpital Kolejowy w ... Możliwe jest, że dwóch wspólników w trakcie 2006 r. zdecyduje się w ramach umów zleceń na konsultacje w SP ZOZ we ... (jako osoby cywilne nie jako spółka).

Uzupełniając swoje podanie wnioskodawca wskazał, iż na rok 2006 dokonał wyboru formy opodatkowania ? zasady ogólne ? podatek liniowy? składając stosowne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania w dniu 20.01.2006 r. Wnioskodawca podkreślił również, iż wspólnicy Spółki w chwili jej zakładania jak również obecnie pracują na etatach w innych zakładach.

Pytania wnoszącego podanie:

1.Czy podatnik ma prawo do rozliczenia podatkiem liniowym?

Stanowisko wnoszącego zapytanie

Z opisanego stanu faktycznego wynika, iż wnioskodawca na rok 2006 dokonał wyboru formy opodatkowania podatkiem dochodowym ? podatek liniowy. Wobec powyższego stanowisko w powyższej sprawie odpowiada stanowi faktycznemu tj. wnioskodawca ma prawo do opodatkowania w roku 2006 podatkiem liniowym.

Stanowisko organu podatkowego

Zgodnie z art 9a ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. z 2000 r. Dz. U . Nr 14 poz. 176 z późn. zm.) podatnicy, z zastrzeżeniem ust. 3, mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30c (podatek liniowy stawka 19%).

Warunkiem skorzystania z opodatkowania w ten sposób jest uzależniona od łącznego spełnienia następujących warunków:1. złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu.2. nie występowania przesłanek negatywnych określonych w art 9a ust 3 w/w ustawy o podatku dochodowym (uniemożliwiających opodatkowanie podatkiem liniowym)

W myśl art 9a ust 3 podatnik nie posiada prawa do opodatkowania podatkiem liniowym, a w przypadku gdy je nabył traci je, jeżeli w roku podatkowym, lub roku poprzedzającym rok podatkowy:uzyska lub uzyskał przychód, z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej, ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego swojego pracodawcy przy czym ta usługa musi odpowiadać czynnościom, które podatnik wykonywał na rzecz tego pracodawcy, w roku podatkowym lub roku poprzedzającym rok podatkowy w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

Wyłączenie z opodatkowania podatkiem liniowym dotyczy również sytuacji gdy podatnik prowadzi działalność gospodarczą w formie spółki nie mającej osobowości prawnej, w przypadku gdy uzyskał przychód z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w formie spółki niemającej osobowości prawnej, ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy jednego ze wspólników przy czym ta usługa musi odpowiadać czynnościom, które wspólnik wykonywał na rzecz tego pracodawcy, w roku podatkowym lub roku poprzedzającym rok podatkowy w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy.

W przypadku opisanym we wniosku o wydatnie interpretacji podatkowej, podatnik złożył oświadczenie o wyborze formy opodatkowania -podatek liniowy. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika:iż wnioskodawca nie uzyskiwał przychodów z tytułu świadczenia usług na rzecz pracodawców lub byłych pracodawców wspólników Spółki Partnerskiej,iż wnioskodawca w roku 2005 ani w roku bieżącym nie wykonywał lub wykonuje czynności w ramach umowy o pracę lub spółdzielczego stosunku pracy.

Z uwagi na powyższe wybór opodatkowania podatkiem liniowym przez podatnika, a tym samym stanowisko zajęte przez wnioskodawce należy uznać za prawidłowe.

W przypadku gdy w trakcie roku podatkowego nie zostanie spełniony wymóg z art 9a ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o czym była mowa wyżej, to podatnik traci prawo do opodatkowania stawką 19% (podatek liniowy). Konsekwencją utraty prawa do opodatkowania podatkiem liniowy jest obowiązek złożenia PIT-5 o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku podatkowego i wpłacenia zaliczek na podatek obliczony przy zastosowaniu obowiązującej skali podatkowej oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek.

Powyższa interpretacja podatkowa dotyczy przedstawionego przez wnioskodawcę i przytoczonego w treści postanowienia stanu faktycznego i jest zgodna ze stanem prawnym obowiązującym w dacie wydania powyższej interpretacji.

POUCZENIE

Interpretacja podatkowa nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta.

Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.

Powyższa interpretacja, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji.

Na powyższe postanowienie przysługuje stronie zażalenie w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma, zażalenie wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego we Włodawie (art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej).