Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wieliczce działając na podstawie art. 14a par. 1 oraz par. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 22.03.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Podatniczka prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu art. spożywczymi oraz napojami alkoholowymi, w firmie. Dochody z działalności gospodarczej opodatkowane są na zasadach ogólnych (księgi rachunkowe). Dostawcy towarów handlowych udzielają spółce rabatu za sprzedane towary, wystawiając w tym celu faktury korygujące. Zdaniem Podatniczki faktury korygujące wystawione w 2005 roku a dotyczące zakupów z roku 2004 winny zostać zakwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów roku 2004.

Zgodnie z art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) u podatników, którzy zgodnie z obowiązującymi ich zasadami rachunkowości sporządzają sprawozdanie finansowe, za dochód z działalności gospodarczej uważa się dochód wykazany na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg zmniejszony o dochody wolne od podatku i zwiększony o wydatki nie stanowiące kosztow uzyskania przychodów, zaliczone uprzednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż przyznawane kwoty rabatów nie wpływają na wartość realizowanego przez spółkę przychodu lecz dotyczą wartości zakupionych towarów handlowych i powinny pomniejszać koszty uzyskania przychodu.
Wobec powyższego, kwoty wynikające z korekt winny być ujmowane w deklaracjach (zeznaniach) podatkowych, stosownie do ich treści ekonomicznej wynikającej z zapisów ksiąg na zmniejszenie kosztu uzyskania przychodu, pod datą wpływu owych korekt. Wynika to z faktu, iż nabywca wcześniej nie wiedział, czy sprzedawca towaru takiego rabatu udzieli.

W związku z powyższym Pani stanowisko zawarte we wniosku jest nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisow jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Wieliczce w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.