Temat interpretacji

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) poniesiony wydatek może być uznany za koszt uzyskania przychodu wówczas gdy:

1) służy osiągnięciu przychodu, oraz
2) nie został wymieniony w katalogu kosztów wskazanym w art. 23 wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów.

Powyższe przesłanki muszą wystąpić łącznie.

Tak więc, aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, to między tym wydatkiem a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowo-skutkowy tego typu, że poniesienie wydatku ma lub może mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu.

Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony przez podatnika według którego - w przypadku nie zapłacenia odszkodowania za naruszenie praw, autorskich, nie będzie mógł sprzedawać wyprodukowanych już pomocy dydaktycznych, jak również mając na uwadze, że tego typu odszkodowania nie zostały wymienione w art. 23 ustawy, należy stwierdzić, że poniesione przez niego wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów.