Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 08.09.2005, sygn. U.S.I/3.415-19/05, Urząd Skarbowy w Tomaszowie Mazowieckim

Temat interpretacji

Z treści złożonego zapytania wynika, iż w 2002 r. spisał Pan umowę z uczniami Dawidem M. i Jarosławem K. w celu przyuczenia do wykonywania określonej pracy na okres 18-tu miesięcy. Uczniowie ci kończyli naukę w Gimnazjum dla Dorosłych pod nadzorem OHP.
Ponadto w dniu 25 kwietnia 2003 r. spisał Pan umowę z uczniem Sebastianem J. w celu przyuczenia do wykonywania określonej pracy na okres od 1 maja 2003 r. do 29 lutego 2004 r. Uczeń ten w okresie od 2 września 2002 r. do 30 kwietnia 2003 r. zatrudniony był u innego pracodawcy na podstawie umowy o pracę w celu przyuczenia do wykonywania określonej pracy.
Następnie po skończeniu okresu przyuczenia z dniem 1 marca 2004 r. z w/w uczniami została spisana umowa o pracę w celu nauki zawodu w Cechu Rzemiosł Różnych na okres 36 miesięcy zaliczając czas przyuczenia.
W miesiącu wrześniu 2005 roku w/w uczniowie przystąpią do egzaminów czeladniczych.

Zgodnie z art. 27c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2004 r., z ulgi polegającej na obniżeniu podatku dochodowego z tytułu szkolenia uczniów korzystają wyłącznie ci podatnicy, dla których źródłem przychodów jest pozarolnicza działalność gospodarcza. Ulga ta przysługuje zarówno osobom fizycznym, jak i spółkom cywilnym, z zastrzeżeniem, że osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, lub spółka cywilna prowadząca działalność gospodarczą, ma uprawnienie do szkolenia uczniów i zatrudnia w ramach prowadzonej działalności pracowników w celu nauki zawodu.

Na podstawie przepisów art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 202, poz. 1956 ze zm.) podatnicy, którzy przed dniem 1 stycznia 2004 r. zawarli z uczniami lub szkołami właściwe umowy, o których mowa w art. 27c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2004 r., oraz rozpoczęli praktyczną naukę zawodu lub szkolenie w celu przygotowania zawodowego nie później niż w roku szkolnym 2003/2004, nabywają prawo do ulgi uczniowskiej po dniu 31 grudnia 2003 r. w zakresie i na zasadach określonych w art. 27c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2004 r.

Stosownie do § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 maja 1996 r. w sprawie przygotowania zawodowego młodocianych i ich wynagradzania (Dz. U. Nr 60, poz. 278 ze zm.) przygotowanie zawodowe młodocianych pracowników może odbywać się przez naukę zawodu lub przyuczenie do wykonywania określonej pracy. Nauka zawodu ma na celu przygotowanie młodocianego do pracy w charakterze wykwalifikowanego robotnika lub czeladnika i obejmuje praktyczną naukę zawodu organizowaną u pracodawcy na zasadach ustalonych w odrębnych przepisach oraz dokształcanie teoretyczne. Natomiast przyuczenie do wykonywania określonej pracy ma na celu przygotowanie młodocianego do pracy w charakterze przyuczonego robotnika i może dotyczyć wybranych prac związanych z nauką zawodu, o której mowa w § 6 ust. 2 i 3.

Uwzględniając zatem powyższe uregulowania należy stwierdzić, iż nie będzie Panu przysługiwała ulga w podatku dochodowym z tytułu szkolenia uczniów (tzw. ulga uczniowska), gdyż umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego odbywanego w formie nauki zawodu zostały zawarte z w/w uczniami w dniu 1 marca 2004 r., tj. po dniu 1 stycznia 2004 r., a więc w okresie kiedy brak jest tego rodzaju odliczeń.

W świetle powyższego należy stwierdzić, iż wyrażone przez Pana stanowisko w opisanym stanie faktycznym jest nieprawidłowe.