Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte w piśmie z dnia 20.04.2007r (wpływ 23.04.2007r) uzupełnione pismem z dnia 30.04.2007 r. w sprawie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dotyczące odliczenia od dochodu wydatków na cele rehabilitacyjne.

U Z A S A D N I E N I E

W myśl art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r Dz. U. Nr 8 poz. 60 ze zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie art. 14 a § 4 Ordynacja podatkowa.

Pismem z dnia 23.04.2007r. zwróciła się Pani z zapytaniem o ustalenie zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego.
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż brat Pani posiada orzeczenie o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. W związku z chorobą oraz faktem, iż zamieszkuje samotnie, znajduje się pod Pani całkowitą opieką, a osiągnięty przez brata w roku 2006 dochód, nie przekroczył kwoty 9.120 zł.
W związku z powyższym pytanie brzmi: czy przysługuje Pani prawo odliczenia od dochodu kwoty 2 280 zł w związku z używaniem samochodu dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem brata na zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne.

Analizując powyższą sprawę należy stwierdzić:

Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 6 oraz ust. 7a pkt 13 i 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity z 2000r. Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wydatki na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwieniem czynności życiowych poniesione w roku podatkowym odlicza podatnik będący osobą niepełnosprawną lub podatnik, na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne. Za takie wydatki uważa się między innymi odpłatny, konieczny przewóz na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne:
1.osoby niepełnosprawnej, karetką transportu sanitarnego,
2.osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa oraz dzieci niepełnosprawnych do lat 16 również innymi środkami transportu niż karetką transportu sanitarnego, a także używanie samochodu osobowego stanowiącego własność (współwłasność) osoby niepełnosprawnej zaliczonej do I lub II grupy inwalidztwa lub podatnika mającego na utrzymaniu osobę niepełnosprawną zaliczoną do I lub II grupy inwalidztwa albo dzieci niepełnosprawne, które nie ukończyły 16 roku życia, dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem na niezbędne zabiegi leczniczo-rehabilitacyjne.Odliczenie to w roku 2006 wynosi 2 280 zł.
Odliczeń z tytułu wydatków, o których mowa wyżej mogą dokonywać również podatnicy, na których utrzymaniu są następujące osoby niepełnosprawne: współmałżonek, dzieci własne i przysposobione, pasierbowie, rodzice, rodzice współmałżonka, rodzeństwo, (...) - jeżeli w roku podatkowym dochody tych osób niepełnosprawnych nie przekroczyły kwoty 9 120 zł.

Mając na uwadze powyższe oraz fakt, iż używa Pani własnego samochodu dla potrzeb związanych z przewozem brata na zabiegi, przysługuje Pani prawo odliczenia od dochodu kwoty 2 280 zł jako wydatku na cele rehabilitacyjne.

Należy stwierdzić, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia zdarzenia.

Stosownie do art. 14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14 a § 1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art. 14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w art. 14b § 5 OP.

Od niniejszego postanowienia na podstawie art. 14a § 4 i art. 236 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r Ordynacja Podatkowa służy prawo złożenia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia art.236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa.

Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacja podatkowa powinno zawierać zarzuty przeciwko postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia