Temat interpretacji

POSTANOWIENIE
w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowaniaprawa podatkowego

Stosownie do postanowień art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego, po zapoznaniu się ze stanowiskiem zawartym we wniosku z dnia 25.05.2007 r. uzupełnionym pismem z 19.06.2007 r. i dokonaniu oceny prawnej, orzeka w następujący sposób:
stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Przepis art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) zobowiązuje, stosownie do swojej właściwości organy podatkowe do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników, płatników lub inkasentów, w których nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa i postępowanie przed sądem administracyjnym na ich pisemny wniosek.
Stosownie zaś do przepisu art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia. W dniu 25.05.2007 r. zwrócono się do tutejszego organu z wnioskiem, uzupełnionym pismem z 19.06.2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku odwołano się do następującego stanu faktycznego: W dniach od 7.06.2007 r. do 8.06.2007 r. została zorganizowana przez biuro turystyczne wycieczka w Pieniny dla pracowników Spółki. Wycieczka sfinansowana została ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. W wycieczce uczestniczyła tylko część pracowników zakładu. Cena usługi turystycznej uzależniona była od tego, ile osób i z jakich form spędzania wolnego czasu, będzie korzystać. W czasie wycieczki zorganizowane były różne formy spędzenia wolnego czasu. Nie wszyscy uczestnicy wycieczki korzystali w równym stopniu z form spędzania wolnego czasu np. nie wszyscy wspinali się na szczyt Trzy Korony, nie wszyscy płynęli tratwą, itp.Biuro Turystyczne wystawiło dla zakładu fakturę za usługę turystyczną określającą łączną odpłatność na rzecz ogółu osób korzystających z usługi turystycznej, bez wyszczególniania kosztów przypadających na poszczególne osoby. Cena na fakturze za usługę turystyczną zawiera koszt zakwaterowania, wyżywienia, transportu oraz koszt usług zorganizowania wolnego czasu uczestnikom wycieczki, np. zakup biletów, opłacenia przewodnika. Kwota na fakturze nie jest wielokortnością ilości uczestników i ceny usługi proponowanej przez biuro na jednego uczestnika w ofercie. Spółka nie posiada informacji o konkretnych cenach usług świadczonych poszczególnym osobom w trakcie wycieczki i dlatego nie może ustalić kosztu przypadającego na każdego uczestnika. W związku z powyższym wątpliwości budzi to, czy płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych organizując wycieczkę ma obowiązek doliczyć to świadczenie do przychodów pracownika zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochdowym od osób fizycznych i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy.
We wniosku przedstawiono następujące stanowisko cyt. zadniem naszym świadczenie, które nie może być przypisane danej osobie nie może być przychodem, a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochdowym".

Mając na względzie treść przepisu art. 14a § 3, ustawy Ordynacja podatkowa oraz przepisu art. 9 ust. 1, art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst Dz. U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.
Zgodnie z powołanym art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst Dz. U. z 2000 roku Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. W myśl art. 12 ust. 1 w/w ustawy za przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy uważa się wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych. Jak wynika ze stanu faktycznego, Spółka sfinansowała ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wycieczkę dla pracowników w Pieniny. Wycieczka zorganizowana została przez biuro turystyczne, które za wykonaną usługę turystyczną wystawiło fakturę określającą łączną odpłatność na rzecz ogółu osób bez wyszczególniania kosztów przypadających na poszczególne osoby. Nie wszyscy uczestnicy wycieczki korzystali w równym stopniu z form spędzania wolnego czasu. Cena usługi turystycznej zawierała koszt zakwaterowania, wyżywienia, transportu oraz koszt usług zorganizowania wolnego czasu uczestnikom wycieczki i uzależniona była od tego, ile osób i z jakich form spędzania wolnego czasu będzie korzystać. Wartość otrzymanej przez Spółkę faktury nie stanowi wielokrotności ilości uczestników i ceny usługi proponowanej przez biuro na jednego uczestnika w określonej w ofercie. W przypadku, gdy świadczenie nie jest imiennie adresowane do poszczególnych pracowników, w wyniku czego nie jest możliwe określenie wartości świadczenia przypadającego konkretnemu pracownikowi, nie zalicza się go do przychodów ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 cyt. ustawy. W przedmiotowej spawie nie jest możliwe ustalenie wartości świadczenia, tj. kosztu wycieczki przypadającego na poszczególnych pracowników. Spółka nie posiada informacji o konkretnych cenach usług świadczonych poszczególnym osobom w trakcie wycieczki. W fakturze wystawionej przez biuro podróży określona została łączną wartość usługi bez wyszczególniania liczby uczestników i ceny przypadającej na uczestnika. Dodatkowo koszt usługi nie jest możliwy do ustalenia na podstawie ceny przypadającej na uczestnika określonej przez biuro w ofercie. Łączna wartość określona na fakturze za świadczenie usługi turystycznej nie stanowi bowiem wielokrotności ceny usługi na jednego uczestnika proponowanej przez biuro w ofercie i ilości uczestników. Skoro nie jest możliwe zindywidualizowanie świadczenia poprzez jednoznaczne określenie kosztu wycieczki przypadającego na pracownika to świadczenie to nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
Reasumując, świadczenie w postaci wycieczki w Pieniny zorganizowanej dla pracowników Spółki nie mieści się w zakresie pojęcia przychodu ze stosunku pracy. Spółka jako płatnik nie ma więc podstawy do potrącania i odprowadzania z tego tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych
Niniejsza interpretacja: dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku jak wyżej i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.