Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawie art. 14a, art. 14b, art. 14c oraz art. 216 § 1 i art. 217 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25.03.2005r. wniesionego przez Podatniczkęw sprawie interpretacji przepisów ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - dotyczącym odszkodowania wynikającego z zawartej ugody będącej skutkiem zdarzenia które miało miejsce w 1999r., uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.

Zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - przychodami są otrzymane lub pozostawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym pieniądze i wartości pieniężne oraz wartość otrzymanych świadczeń w naturze i innych nieodpłatnych świadczeń. Stosownie do art. 20 ust. cyt. ustawy przychody te są opodatkowane podatkiem dochodowym. Nie ma zatem znaczenia fakt, iż zdarzenie miało miejsce w 1999r.

Reasumując, w przedstawionej przez podatniczkę sytuacji odszkodowanie wypłacone przez M... T... Ł... Sp. z o.o. na podstawie ugody zawartej 02.04.2004r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym i winno być uwzględnione wraz z innymi dochodami w zeznaniu podatkowym za 2004r.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu prawnego w dacie zaistnienia zdarzenia,stosownie do art. 14a § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.