Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.11.2006, sygn. P-1/415/31/2006, Pierwszy Urząd Skarbowy w Lublinie

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie uznaje przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W dniu 19.10.2006 r. wpłynął do tut. Urzędu Skarbowego wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny:

W dniu 28.11.2001 r. zawarł Pan umowę o prowadzenie rachunku oszczędnościowo-kredytowego z ING Bank Śląski SA prowadzącym kasę mieszkaniową w rozumieniu ustawy z dnia 26.10.1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1070 z późn. zm.). Umowa zawarta została na okres 36 miesięcy tj. do dnia 27.11.2004 r. Do przedmiotowej umowy w dniu 29.11.2004 r. sporządzono aneks, mocą którego przedłużono okres oszczędzania na następne 24 miesiące tj. do dnia 27.11.2006 r.

Posiada Pan wyłącznie jeden rachunek oszczędnościowo-kredytowy i w jednym banku prowadzącym kasę mieszkaniową zgodnie z przepisami powołanej wyżej ustawy.

W związku z powyższym wniosek o interpretację prawa podatkowego złożony przez Pana zawiera następujące pytanie:

Czy zawierając aneks do umowy i przedłużając umowę na kolejne okresy zachował Pan prawo do dalszego odliczania wpłat po dniu 28.11.2004 roku ?

W Pana ocenie zachował Pan nabyte prawo do ulgi, polegającej na zmniejszeniu podatku dochodowego z tytułu systematycznego gromadzenia oszczędności na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w banku prowadzącym kasę mieszkaniową.

Zgodnie z art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 z późn. zm.) stosownie do swojej właściwości miejscowej Naczelnik Urzędu Skarbowego na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa, albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W związku z powyższym Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie udziela interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego następująco:

Z dniem 01 stycznia 2002 r. przepisami ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2001 r. Nr 134 poz. 1509 z późn. zm.) zostały zlikwidowane ulgi mieszkaniowe w podatku dochodowym od osób fizycznych, z jednoczesnym zachowaniem praw nabytych.

Zgodnie z art. 4 ust. 3 tej ustawy podatnikom, którzy zawarli umowę o kredyt kontraktowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematyczne gromadzenie oszczędności, według zasad określonych w przepisach o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego i przed dniem 1 stycznia 2002 r. nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cel określony w art. 27 a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002 r., przysługuje na zasadach określonych w tej ustawie prawo do odliczania od podatku dalszych kwot wpłaconych oszczędności na kontynuację systematycznego gromadzenia oszczędności wyłącznie na tym samym rachunku oszczędnościowo-kredytowym i w tym samym banku prowadzącym kasę mieszkaniową, poniesionych od dnia 1 stycznia 2002 roku do upływu określonego przed dniem 1 stycznia 2002 r. terminu systematycznego gromadzenia oszczędności, wynikającego z umowy o kredyt kontraktowy.

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że w 2001 roku podpisał Pan umowę z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową na okres 36 miesięcy tj. do dnia 27.11.2004 r.. W związku z powyższym z końcem tego dnia utracił Pan prawo do odliczania wpłat ponoszonych po dniu 27.11.2004 r. na kontynuację systematycznego gromadzenia oszczędności wyłącznie na tym samym rachunku oszczędnościowo-kredytowym i w tym samym banku prowadzącym kasę mieszkaniową. Zawarty w dniu 29.11.2004 r. aneks do powyższej umowy nie ma dla celów zastosowania odliczenia żadnego znaczenia, gdyż termin przedłużenia okresu systematycznego oszczędzania został określony w nim po dniu 1 stycznia 2002 roku, tj. 29.11.2004r.

Wobec powyższego, stanowisko Pana nie znajduje oparcia w stanie faktycznym i prawnym.

Informuje się, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14 b § 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na podstawie art. 14 a § 4 w związku z art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia.