Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 05.04.2006 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczącej pomniejszenia wydatków rehabilitacyjnych o kwotę dofinansowania otrzymanego z MOPS stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko nie jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

W piśmie skierowanym do tut. Organu podatkowego w dniu 05.04.2006 r. zwraca się Pani o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie pomniejszenia wydatków poniesionych w związku z rehabilitacją syna o kwotę dofinansowania z MOPS.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że ponosi Pani wydatki związane z rehabilitacją syna i otrzymuje Pani zasiłek z MOPS na potrzeby dziecka niepełnosprawnego w wysokości 144 zł miesięcznie.
Pani zdaniem kwota otrzymanego dofinansowania "w kwocie netto" powinna być odjęta od faktycznie poniesionych kosztów na rehabilitację dziecka.

Zgodnie z art. 26 ust. 7b ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatki na cele rehabilitacyjne, o których mowa w art. 26 ust. 7a wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegają odliczeniu od dochodu, jeżeli nia zostały sfinansowane (dofinansowane) ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych lub ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia, zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, albo nie zostały zwrócone podatnikowi w jakiejkolwiek formie. W przypadku, gdy wydatki były częściowo sfinansowane (dofinansowane) z tych funduszy (środków), odliczeniu podlega różnica pomiędzy poniesionymi wydatkami, a kwotą sfinansowaną (dofinansowaną) z tych funduszy (środków) lub zwróconą w jakiejkolwiek formie.
Z uwagi na fakt, iż ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych w tym zakresie nie posługuje się pojęciem wartości brutto i netto Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik w oparciu o w/w przepisy stwierdza, że faktycznie poniesione wydatki na rehabilitację dziecka należy pomniejszyć o kwotę zasiłku określoną w decyzji MOPS jeżeli otrzymane środki finansowe zostały przeznaczone na cele wymienione w art. 26 ust 7a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może być zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik, w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego postanowienia.