Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 01.06.2005, sygn. PDII/415-24/MB/05, Drugi Urząd Skarbowy w Opolu

Temat interpretacji

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216 § 1 oraz 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu po zapoznaniu się z treścią wniosku z dnia 22 kwietnia 2005r. ( data wpływu - 25 kwietnia 2005r.), uzupełnionego pismem z dnia 09 maja 2005r. o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Podatnika, stwierdza, iż stanowisko Pani jest prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z art. 14a § 1 powołanej ustawy - Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

W myśl przepisów art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej, składając wniosek, podatnik (...) jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, co wypełniła Pani w treści wniosku.

Pismem z dnia 22 kwietnia 2005r., uzupełnionym dn. 11 maja 2005r. wystąpiła Pani o interpretację przepisów podatkowych, dotyczących konieczności wpłacenia w ciągu roku zaliczki na poczet podatku dochodowego z tytułu zbycia akcji pracowniczych.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż w dniu 1 grudnia 1999r. otrzymała Pani nieodpłatnie akcje pracownicze Spółki XX S.A., które następnie zostały sprzedane w dniu 01 marca 2005r. Przedstawiając własne stanowisko w sprawie stwierdziła Pani, iż winna się rozliczyć oraz wpłacić kwotę należnego podatku z tytułu sprzedaży akcji pracowniczych do dnia 30 kwietnia 2006r.

Stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłem przychodów są kapitały pieniężne i prawa majątkowe.

W świetle art. 17 ust. 1 pkt 6 lit.a za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, przychody z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną oraz papierów wartościowych.

Stosownie do art. 30b ust. 1 ww. ustawy, z zastrzeżeniem art. 19 ustawy z dnia 12 listopada 2003r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 202, poz. 1956 ze zm.), od dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych lub pochodnych instrumentów finansowych, i z realizacji praw z nich wynikających oraz z odpłatnego zbycia udziałów w spółkach mających osobowość prawną (...) podatek dochodowy wynosi 19 % uzyskanego dochodu. Przy ustalaniu dochodu ze sprzedaży akcji uwzględnić należy - zgodnie z ust. 2 art. 30b - koszty uzyskania przychodu.

Zgodnie z ust. 5 ww. art. 30b dochodów, o których mowa w ust. 1, nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 oraz art. 30c. Zatem podatnicy uzyskujący dochody z ww. tytułu - w myśl przepisów art. 45 ust.1 i 1a powyżej wskazanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - obowiązani są składać w terminie do dnia 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym odrębne zeznanie, według ustalonego wzoru, o wysokości osiągniętego w roku podatkowym dochodu (poniesionej straty) z kapitałów opodatkowanych na zasadach określonych w art. 30b.

Stąd mając na uwadze przedstawiony powyżej stan prawny jest Pani obowiązana w określonym ww. przepisie terminie tj. 30 kwietnia 2006r. do dokonania obliczenia i wpłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży w 2005r. akcji pracowniczych oraz do złożenia do właściwego urzędu skarbowego zeznania PIT-38.

Ustosunkowując się zatem do wniesionego zapytania, dotyczącego zasad opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu sprzedaży akcji pracowniczych, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, iż stanowisko Pani ww. kwestii zawarte w powołanym na wstępie piśmie jest prawidłowe.

Jednocześnie tutejszy organ podatkowy informuje, iż niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią w zapytaniu i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika. Jest natomiast wiążąca dla organu podatkowego i organu kontroli skarbowej właściwych dla podatnika i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 art. 14b.

Na postanowienie niniejsze przysługuje zgodnie z art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Opolu, w terminie siedmiu dni od dnia następnego po dniu doręczenia niniejszego postanowienia stosownie do art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej.