POSTANOWIENIE - Interpretacja - PD/415-20/05/23

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.05.2005, sygn. PD/415-20/05/23, Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz 60) po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 04.03.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresui sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2005 r. Za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.
Na tej podstawie podatnik będący osobą fizyczną, wnoszący do spółki aport w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część z chwilą wniesienia udziałów ma obowiązek zaliczyć ich nominalną wartość do przychodów podlegających opodatkowaniu.

Z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, iż objęcie udziałów nastąpiło w zamian za wkład niepieniężny (aport), którym są wartości niematerialne i prawne t. j. 1/2 udziału w Know-How produkcji przewodów elektrycznych. W związku z tym koszt uzyskania przychodu ztego tytułu ustalony powinien zostać w oparciu o przepis art. 22 ust. 1e pkt 1, który stanowi, że w przypadku objęcia udziałów (akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część - na dzień objęcia tych udziałów (akcji), wkładów - ustala się koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 9, w wysokości:
1) wartości początkowej przedmiotu wkładu, zaktualizowanej zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszonej o sumę dokonanych przed wniesieniem tego wkładu odpisów amortyzacyjnych o których mowa w art. 22 h ust. 1 pkt 1, jeżeli przedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.

W świetle powyższego jeżeli wniósł Pan do spółki z o.o. aport w postaci wartości niematerialnych i prawnych osiągnął Pan wskutek objęcia udziałów w tej formie dochód podlegający opodatkowaniu, ustalony jako nadwyżka przychodu (wartość nominalnych udziałów) nad kosztami uzyskania przychodów, stanowiących wartość poczatkową wkładu niepieniężnego t. j. 1/2 udziału w Know-How produkcji przewodów elektrycznych powiększona o ewentualne skutki aktualizacji. Ponadto, w myśl ogólnej zasady, iż kosztami są wszelkie wydatki poniesione w celu uzyskania przychodu, jeżeli nie zostały wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, kosztem uzyskania przychodu będzie również poniesiony przez Pana koszt zatrudnienia rzeczoznawcy dokonującego wyceny wartości początkowej przedmiotu wkładu. Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika/płatnika/inkasenta/następcy prawnego podatnika/osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Podgórze w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze