Działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, p... - Interpretacja - I/415-36.1-81/05/ZDB

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 10.06.2005, sygn. I/415-36.1-81/05/ZDB, Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Działając na podstawie przepisów: art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w indywidualnej sprawie, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź- Bałuty uznaje za prawidłowe stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 13.04.2005r.

Zgodnie z przepisem art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem tych wymienionych w art. 23 ustawy, które określają katalog wydatków nie będących kosztem podatkowym. Z powyższego należy wnioskować, że aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodów, między tym wydatkiem, a osiągniętym przychodem musi zachodzić związek tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodów, bądź funkcjonowanie źródła przychodów.

Analizując przedstawiony w pytaniu stan faktyczny należy stwierdzić, iż powołany przez Pana art. 23 ust. 1 pkt 38 określa moment zaliczenia do kosztów poniesionych wydatków - jednocześnie określa zasadę zaliczenia poniesionego wydatku do kosztu w momencie powstania dochodu (zaistnienia podstawy opodatkowania). Tym samym powołanie przez Pana tego przepisu jako podstawy materialno-prawnej umożliwiającej zaliczenie wydatku do kosztu podatkowego jest błędne. Nie mniej jednak podkreślenia wymaga fakt, że co do zasady wszelkie wydatki - w tym przypadku między innymi prowizja maklerska, odsetki od kredytu i koszty uruchomienia kredytu wpływają na powstanie i funkcjonowanie źródła przychodu. Tym samym, wydatkom tym trudno na podstawie powołanego art. 22 ustawy, odmówić waloru kosztu podatkowego, oczywiście przy spełnieniu pozostałych warunków wynikających z powołanego przez Pana art. 23 ust. 1 pkt 38 ustawy.

Tutejszy organ podatkowy informuje, iż ww. odpowiedź jest wiążąca tylko dla właściwych organów podatkowych i organów kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia, nie jest natomiast wiążąca dla Podatnika.

Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty