Temat interpretacji

W dniu 16-12-2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jaworznie wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.W przedstawionym wniosku podatnik występuje z zapytaniem, czy istnieje możliwość kontynuowania w 2006 roku odliczenia ulgi remontowej w przypadku gdy kwota podatku należnego za 2005 rok nie wystarczy na jej pokrycie . Według podatnika prawo do korzystania z opisanego odliczenia będzie mu przysługiwało.

Rozpatrując przedstawioną sytuację faktyczną stwierdzono, iż z dniem 1 stycznia 2004 roku uchylony został art. 27 a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) dotyczący, między innymi, zasad rozliczania ulgi remontowej. Nie oznaczało to jednak, że ulga ta przestała obowiązywać. Przepisy ustawy zmieniającej nakazały bowiem zarówno do wydatków poniesionych w 2003 r., jak i do wydatków ponoszonych w latach 2004 i 2005 stosować przepisy w/w ustawy obowiązujące do końca 2003 r.Ulga remontowa jest rozliczana w okresach trzyletnich, a obecnie trwający okres kończy się z upływem roku 2005. Jednak zgodnie z brzmieniem art. 12 ust. 1 ustawy nowelizacyjnej z dnia 12 listopada 2003 r. - podatnicy, którzy odliczali wydatki remontowe od podatku, a odliczenie to nie znalazło pokrycia w podatku za dany rok podatkowy, zachowują prawo do ich odliczania w latach następnych, aż do ich całkowitego odliczenia. Wobec powyższego, w świetle obecnie obowiązujących przepisów stwierdza się, że w przypadku gdy przysługujące za dany rok odliczenie remontowe jest wyższe niż podatek należny, to nieodliczoną część można odliczać od podatku w latach następnych. Tak więc przedstawione przez Pana stanowisko jest słuszne.

Stosownie do art. 14 a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu sporządzenia wniosku.Zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.