Temat interpretacji
W odpowiedzi na zapytanie z dnia 20/12/2004r. Naczelnik DrugiegoMazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie działając na podstawie art.14a ustawy z dn. 29 sierpnia 1997 Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004 r. udziela pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego.
Naczelnik tutejszego urzędu informuje, iż do złożonego w dniu 23.12.2004 r. zapytania zastosowanie znajdują przepisy art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa w brzmieniu obowiązującym do31.12.2004r. Zgodnie z zasadą wynikającą z § 43 i następnych Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 20.06.2002 r. w sprawie zasad techniki prawodawczej (Dz. U. nr 100, poz. 908) termin wejścia w życie ustawy bądź przepisu nowelizującego określony jest w przepisie końcowym.
Wprawdzie z zapisu par. 51 powołanego rozporządzenia wynika możliwość retroakcji poprzez nadanie przepisowi odpowiedniego brzmienia wskazującego, że odnosi się on do konkretnych zdarzeń lub stanowi rzeczy, które przed wejściem w życie ustawy, jednakże w ustawie z dnia 02.07.2004r - przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808), w której wprowadzono nowelizowane przepisy art. 14a - 14d Ordynacji podatkowej, niema przepisu, który pozwalałby na stosowanie ich w stosunku do zdarzeń, które miały miejsce przed 01.01.2005r, kiedy to nowela weszła w życie.
Składając podmiotowe zapytanie Spółka prosi o potwierdzenie, że sytuacja w której osoba fizyczna wykonująca na rzecz Spółki usługi na podstawie umowy zlecenie lub umowy o dzieło zacznie podlegać obowiązkowi podatkowemu w podatku od towarów i usług ( VAT) nie zmienia charakteru tych usług oraz nie ma wpływu na obowiązki płatnika określone ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego wyjaśnia.
Zgodnie z przepisem art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze.zm.) zwaną dalej updf : "osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłat należności m.in. z tytułu osobiście wykonywanej działalności na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło są obowiązane jako płatnicy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19 % należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 oraz pomniejszonej o składki potrącone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz ubezpieczenie chorobowe, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt. 2 lit. b".
Pobraną zaliczkę pomniejszoną z zastrzeżeniem art. 27b ust. 1 pkt 2 i ust.2 updf o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne - płatnik winien przekazać w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu w którym pobrano zaliczkę do urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika, a jeżeli płatnik nie jest osobą fizyczną, według siedziby bądź miejsca prowadzenia działalności, gdy płatnik nie posiada siedziby, przesyłając jednocześnie deklaracje PIT- 4.
Po roku podatkowym do końca lutego płatnik powinien sporządzić informację o wysokości dochodów uzyskanych z tytułu zawartych umów (PIT-11/8B), co wynika z przepisu art. 42 ust. 2 updf.
W świetle wymienionych przepisów płatnik obowiązany jest dokonać w/wczynności niezależnie od tego, czy osoba zatrudniona jest podatnikiem podatku VAT, czy też nie podlega temu podatkowi, chyba że podatnik złoży oświadczenie, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakresprowadzonej działalności gospodarczej.
Stanowisko płatnika w przedmiotowej sprawie uznać należy zatem za prawidłowe.