Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 07.03.2006, sygn. D-1/415/71/06, Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie

Temat interpretacji

W dniu 30.01.2006 r. do tut. Urzędu wpłynął wniosek o dokonanie interpretacji przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wniosek został sprecyzowany i uzupełniony o własne stanowisko w sprawie w dniu 03.02.2006r.; dołączono też dodatkowe dokumenty, tj. kserokopię umowy o kredyt kontraktowy zawartą z Kasą Mieszkaniową oraz sporządzonych do niej aneksów.

Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego i dołączonych dokumentów wynika, że w dniu 29 listopada 2001 roku na okres 36 miesięcy tj. do końca miesiąca października 2004 roku wraz z mężem podpisała Pani umowę o kredyt kontraktowy z Bankiem PEKAO SA Kasa Mieszkaniowa. Do przedmiotowej umowy sporządzono dwa aneksy wydłużając m. in. okres oszczędzania:
-aneksem z dnia 27.10.2004 r. do końca m-ca października 2005 r.,
- aneksem z dnia 19.09.2005 r. do końca m-ca października 2009 r.

Zgodnie z art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2001 r. Nr 134 poz. 1509) podatnikom, którzy zawarli umowę o kredyt kontraktowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematyczne gromadzenie oszczędności, według zasad określonych w przepisach o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego, i przed dniem 1 stycznia 2002 r. nabyli prawo do odliczania od podatku wydatków poniesionych na cel określony w art. 27a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2002 r., przysługuje, na zasadach określonych w tej ustawie, prawo do odliczania od podatku dalszych kwot wpłaconych oszczędności na kontynuację systematycznego gromadzenia oszczędności wyłącznie na tym samym rachunku oszczędnościowo-kredytowym i w tym samym banku prowadzącym kasę mieszkaniową, poniesionych od dnia 1 stycznia 2002r., do upływu określonego przed dniem 1 stycznia 2002 r. terminu systematycznego gromadzenia oszczędności, wynikającego z umowy o kredyt kontraktowy.
Z przedłożonej umowy wynika, że termin systematycznego gromadzenia oszczędności określony przed dniem 1 stycznia 2002 r. określał termin wpłat na rachunek oszczędnościowo-kredytowy do końca miesiąca października 2004 r. Zawarte w kolejnych terminach aneksy do umowy nie mają dla celów zastosowania odliczenia żadnego znaczenia, gdyż termin przedłużenia okresu systematycznego oszczędzania został określony w nich po dniu 1 stycznia 2002 r. (aneks z dnia 27.10.2004 r. i 19.09.2005 r.).

W związku z powyższym z końcem miesiąca października 2004 r. utraciła Pani prawo do dalszego odliczania wpłat ponoszonych na kontynuację systematycznego gromadzenia oszczędności wyłącznie na tym samym rachunku oszczędnościowo-kredytowym i w tym samym banku prowadzącym kasę mieszkaniową.

Biorąc pod uwagę powyższe stanowisko Pani nie znajduje oparcia w stanie faktycznym i prawnym.

Przedmiotowa interpretacja w myśl art. 14a § 2 i 3 ustawy - Ordynacja podatkowa dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i 2 cytowanej wyżej ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie służy stronie zażalenie. Zażalenie zgodnie z art. 236 § 2 wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie za pośrednictwem Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia stronie.