Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.02.2006, sygn. US 40 RPŁ/415/11/2006, Urząd Skarbowy Warszawa-Wola

Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wola na podstawie art. 14a - 14d i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. nr.8 poz 60 z późn. zm. ), w związku z wnioskiem z dnia 04.12 2005r. ( wpływ 05.12.2005r) uzupełnionym pismem z dnia 04.12.2005( wpływ 27.12.2005r)

postanawia

że stanowisko płatnika w zakresie zmniejszenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych zawarte w/w wniosku jest prawidłowe

Uzasadnienie

Z wniosku z dnia 04.12.2005r w sprawie udzielenia interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych wynika:

stan faktyczny

- spółka z o.o w roku 2005 dla prowadzenia swojej działalności nabyła zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W ramach umowy nabycia przejęła w trybie art 23! ustawy Kodeks Pracy pracowników pozostajacych w stosunku pracy ze sprzedawcą przedmiotowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Skutkiem przejęcia jest wejście spółki w prawa i obowiązki pracodawcy w stosunku do pracowników nabytej zorganizowanej części przedsiębiorstwa . Przejęcie to oznacza zachowanie dotychczasowego stosunku pracy.

pytanie płatnika

-czy w przypadku dokonania w danym miesiącu dwóch wypłat wynagrodzenia ( przez sprzedawcę i nabywcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa ) do ustalenia zaliczki na podatek 1/12 kwoty wolnej ( w przypadku posiadania stosownego oświadczenia ) może potrącić tylko jeden z podmiotów ?

stanowisko płatnika

- w sytuacji dokonania w danym miesiącu dwóch wypłat wynagrodzenia ( za pierwszą część miesiąca wynagrodzenie ze stosunku pracy wypłaca sprzedawca zorganizowanej części przedsiębiorstwa , za drugą część miesiąca spółka z o.o ) i złożenia odrębnej deklaracji PIT-4 , do ustalenia zaliczki na podatek 1/12 kwoty wolnej ( w przypadku posiadania stosownego oświadczenia ) może potrącić tylko jeden z podmiotów

ocena prawna

- Zgodnie z art. 93 par. 1 ustawy z dnia 29.08.1997r - Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r nr 8 poz 60 z późn. zm. ) osoba prawna zawiązana (powstała) w wyniku łączenia się osób prawnych - wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łączących sie osób lub spółek.

Z wniosku Spółki wynika , że w odniesieniu do pracowników przejętych w trybie art. 23 ustawy Kodeks Pracy zachowany został dotychczasowy stosunek pracy.

W związku z powyższym pomimo wypłaty wynagrodzenia w danym miesiącu przez dwóch pracodawców , zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych powinna pomniejszyć tylko jedna firma , na zasadach określonych w art.32.ust 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowego od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. nr 14 poz. 176 z późn. zm.). Wynagrodzenie to dotyczy bowiem jednego stosunku pracy, którego ciągłość nie została przerwana.

W związku z powyższym organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Powyższych informacji udzielono w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę i przepisy prawa podatkowego obowiązujące w dniu złożenia wniosku.

Interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika , płatnika lub inkasenat, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14 b Ordynacji podatkowej.

Na niniejsze postanowienie stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola w terminie siedmiu dni od daty doręczenia postanowienia.